美國NBA的湖人傳奇球星科比2020年墜機身亡，當時他帶著愛女吉安娜搭乘直升機，事故導致機上9人全數(shù)罹難。洛杉磯郡警長辦公室人員和消防員拍攝了事故現(xiàn)場照，并泄露到網上，結果遭遺孀瓦妮莎告上法庭。

瓦妮莎提告中說，“對現(xiàn)場周圍的遺體進行不必要的特寫拍攝。照片外流，讓她在精神上飽受磨難”。外流影像包括直升機殘骸、以及13歲女兒吉安娜的血肉殘骸。

照片甚至傳給一名酒保，還有一名警長副手則在和朋友打電玩時，把照片發(fā)給對方，“被反復分享給那些完全沒有理由收到它們的人”。

這是一個在數(shù)字時代，數(shù)字化產品通過網絡傳播，導致個人隱私、個人數(shù)據(jù)被侵害程度的訴訟。

瓦妮莎和共同原告是切斯特，他的妻女也在事故中喪命。

民事陪審團在經過4個半小時的審議后，裁定洛杉磯郡要支付1600萬美元給瓦妮莎、1500萬美元給切斯特。

原告切斯特的律師曾要求陪審團考慮判給原告總額高達7500萬美元的賠償金，計算方式是，每人250萬美元用于賠償過去的痛苦，加上他們剩余壽命的每一年約100萬美元，加起來的化，切斯特可獲得3000萬美元，瓦妮莎獲得4000萬美元。

雖然最終的賠償“腰斬”，無論如何是一個不低的數(shù)字。

在訴訟中，瓦妮莎指責縣方疏忽和侵犯了她的憲法隱私權。她的律師認為，消警在調查后下令刪除圖片，這相當于銷毀證據(jù)和企圖掩蓋事實。

但代表被告的律師爭辯說，盡管一些政策被違反，但原告的憲法權利沒有被違反。警消等應急人員需要在聯(lián)邦調查員或驗尸官到達之前靈活地記錄事故現(xiàn)場，拍攝照片也是合理的。律師說，本案最終只是關于幾乎沒有人見過的照片，“這是一個照片案件，但卻沒有照片可見”。

其實，原告提到的憲法權利，美國憲法并不保障隱私受到尊重的權利，“隱私”一詞也從未出現(xiàn)在其條文中。憲法第4條修正案保障公民擁有人身、住宅、文件和財產不受政府人員無理搜查和扣押的權利，但并未保障免受其他個人侵擾的權利。

但并不是法律專家的陪審團一致認定，不覺得現(xiàn)場救援人員有分享遇難者照片的習慣或做法，但洛杉磯郡治安部門未能針對事故現(xiàn)場照片一事，對內部人員進行培訓，導致隱私可能外泄，讓瓦妮莎飽受精神痛苦。

陪審團包括六名女性和四名男性，他們的背景包括一名修女、一名餐廳主持人和一名電視新聞制作人等。

案件審理過程中，核心問題是瓦妮莎的“情感困擾”和她Instagram中的圖片。

被告律師認為，瓦妮莎Instagram中的圖片和文字，對于衡量外泄的空難照片究竟給瓦妮莎造成多少她所聲稱的“精神痛苦”是關鍵的。

被告方認為，瓦妮莎聲稱“受到精神痛苦”，但根據(jù)她的Instagram曬圖，實際情況時她并沒有那么痛苦。但這一要求遭到瓦妮莎的反對，不能成為審判的一部分。

她的理由是，她所曬的明星云集的奢華照片，有可能導致陪審團對她產生偏見。換句話說，如果陪審員看到她的生活方式如此舒適，就會根據(jù)“需要”而不是“公平”的原則來決定結果，會影響損害賠償?shù)挠嬎恪?/p>

Instagram上的紀錄，就如同其它個人數(shù)字足跡一樣，如今幾乎無處不在，由此產生的數(shù)據(jù)也成幾何級增長。這會很容易導致私人生活與公共生活的邊界出現(xiàn)交織，難以界定，對法官判案也帶來挑戰(zhàn)。

這次判案更多是對瓦妮莎“精神痛苦”的鑒定。

共同原告切斯特被認為是搭瓦妮莎的“便車”，他也強調自己的情緒困擾：悲傷、憤怒、間歇性失眠、做噩夢和用酒精自我麻醉。

但被告方認為，他不能跟科比這樣 “受人尊敬的偶像”相比，非名人的照片不會被狗仔隊追蹤或流傳。兩案一并處理，使切斯特“不公平地獲得瓦妮莎對這個案件產生重大影響的好處”。兩者相差太遠，合并審判會造成陪審團的混亂，并帶來公平審判的風險。

美國法中不存在任何針對隱私的刑事犯罪，但是法官可以根據(jù)最嚴重的侵犯隱私的情形，判處加害者向受害者支付具有刑事罰金性質的賠償。

科比老婆和共同原告，兩人名氣有天壤之別。但從1600萬美元和1500萬美元的賠償金來看，精神痛苦是“等價的”，和名氣無關。