8月12日，由北京科技創(chuàng)新中心研究基地主辦的“互聯(lián)網(wǎng)治理中的開放與封閉研討會”在線上線下同步舉行，來自北京多所高校、實務部門、業(yè)內(nèi)專家學者圍繞平臺互聯(lián)互通的理論基礎與實踐難題，互聯(lián)網(wǎng)開放的法律認知、現(xiàn)實因素與制度障礙，互聯(lián)互通的標準、實踐、制度建設，以及數(shù)據(jù)流通中的數(shù)據(jù)治理等議題，展開了深入探討。
中國人民大學法學院教授、未來法治研究院副院長丁曉東認為，對互聯(lián)網(wǎng)開放問題，需要從網(wǎng)絡中立、反壟斷、用戶權利、公共性視角等多角度、多維度去探討。他強調(diào)，相關研究應該對接已有多個學術傳統(tǒng)，在學術傳統(tǒng)中進行探討，有利于對問題進行更深入研究。
第一，網(wǎng)絡中立是網(wǎng)絡法的傳統(tǒng)核心議題，主要是對互聯(lián)網(wǎng)服務商是否能夠?qū)νㄐ艂鬏敱３种辛?，有支持與反對兩種聲音。支持網(wǎng)絡中立者認為，網(wǎng)絡中立能維護用戶權利、有利于公平自由和創(chuàng)新、避免壟斷與控制。反對者認為，用戶權利在網(wǎng)絡非中立的環(huán)境下并未受到影響，網(wǎng)絡中立也違背市場中的激勵機制原理，不利于反壟斷規(guī)制和競爭秩序的維持。
第二，反壟斷以及相關問題。物理世界和產(chǎn)品的互聯(lián)互通問題，已經(jīng)有眾多研究，學術界積累了豐富討論，互聯(lián)網(wǎng)的開放與封閉研究應該與這些研究對接。
第三，互聯(lián)網(wǎng)開放對用戶權利和數(shù)據(jù)流通的影響。丁曉東提到，互聯(lián)網(wǎng)開放，涉及用戶權利和生產(chǎn)者權利的互操作性等問題，這是一個有意思的視角。
第四，公共性。一些學者從平臺公共性角度，特別支持互聯(lián)互通，他們認為“搭便車”是社會中很正常的現(xiàn)象，是利他的，互聯(lián)互通會帶來溢出效應（spillover effect）。還有的學者認為數(shù)據(jù)與信息屬于“公有物”或“共有物”，應當從非確權的角度保護其公共性。
來源：民主與法制時報
