8月12日，由北京科技創(chuàng)新中心研究基地主辦的“互聯網治理中的開放與封閉研討會”在線上線下同步舉行，來自北京多所高校、實務部門、業(yè)內專家學者圍繞平臺互聯互通的理論基礎與實踐難題，互聯網開放的法律認知、現實因素與制度障礙，互聯互通的標準、實踐、制度建設，以及數據流通中的數據治理等議題，展開了深入探討。
寧波大學法學院副教授徐偉認為，對互聯網平臺的“開放”與“封閉”問題，應該區(qū)分不同場景具體分析，諸如3Q大戰(zhàn)、電商平臺“二選一”、鏈接能否分享等問題，在法律上的切入點和解決方案有所不同。
徐偉認為，“開放”和“封閉”不是法律上的概念用語，應將對這一問題的討論轉化為法律上的概念和原理。
例如從“主體”角度，應該進一步明確平臺的法律地位。從權利的角度，可有兩個方面，一方面是當事人間“約定的權利”，主要涉及用戶協議等合同條款的效力問題。例如平臺跟賣家之間的合同，平臺與用戶之間的協議，平臺和第三人之間的合同等，這些約定是否有效，哪些條款效力存疑等；另一方面是“法定權利”的角度，包括企業(yè)對數據的權利，用戶享有的個人信息權等。
徐偉認為，不能脫離場景去談互聯網的開放或封閉。“無論在基本價值判斷上選擇開放還是封閉，都會存在例外，我們需要將例外情形劃分出來，這才是真正的難點所在?！毙靷フf道。
來源：民主與法制時報
鄭重聲明：本文內容及圖片均整理自互聯網，不代表本站立場，版權歸原作者所有，如有侵權請聯系管理員(admin#wlmqw.com)刪除。
