彭博社傳，德國總理朔爾茨將在11月初訪問中國。如果說這個消息尚需證實(shí)的話，朔爾茨星期二批評“脫鉤將是完全錯誤的道路”，強(qiáng)調(diào)全球化“讓很多繁榮成為可能”的最新發(fā)言傳遞了德國一種明確的主流態(tài)度。

結(jié)束全球化并且與中國脫鉤，重新形成一個由美國主導(dǎo)的相對封閉的政治經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，這是華盛頓一直試圖推動的新地緣政治格局。美國強(qiáng)化了對中國的科技封鎖，并一直想把整個歐洲也拉上對抗中國的“科技-經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)車”。由于歐洲一些國家和企業(yè)也感受到來自中國現(xiàn)代化的一些壓力，附和美國“與中國脫鉤”的聲音逐漸增多。

俄烏沖突發(fā)生后，整個西方與俄羅斯休克式脫鉤，美國還帶頭威脅中國：如果中方向俄羅斯提供軍事援助，或者幫助俄羅斯系統(tǒng)性逃避制裁，西方也將讓中國付出沉重代價(jià)。美國還進(jìn)一步威脅，一旦中國大陸武力解決臺灣問題，西方將像對待俄羅斯這樣全面制裁中國，意思指的就是“全面脫鉤”。

也就是說，美國制造了西方與中國全面脫鉤的未來場景和可能性，這對歐洲實(shí)際上構(gòu)成了戰(zhàn)略脅迫。歐盟外交與安全政策高級代表博雷利10日在一個演講中說，歐洲的繁榮建立在來自俄羅斯的廉價(jià)能源和中國大市場之上，此外還有美國的安全保護(hù)，在他看來，那樣的世界不復(fù)存在，這反映了一些歐洲人的糾結(jié)。

博雷利所說的俄羅斯與中國對歐洲繁榮的重要性都是不爭的事實(shí)。歐洲不是美國，它不具有美國對半導(dǎo)體和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的創(chuàng)新和壟斷能力，能源無法自給，軍事上又很弱，歐洲整體上生活在美國霸權(quán)的陰影之下，歐洲保持長期繁榮意味著更大的挑戰(zhàn)。在這當(dāng)中，歐洲冷戰(zhàn)后的最大戰(zhàn)略問題一直是如何獲得更多的政治和經(jīng)濟(jì)自主性，給自己的繁榮創(chuàng)造更多獨(dú)立空間。

中俄都是歐盟建立戰(zhàn)略自主的伙伴，而非對手。北溪天然氣管道一直受到美國的強(qiáng)烈反對，現(xiàn)在又被炸了，宣告了歐洲使用俄羅斯廉價(jià)能源的終結(jié)。進(jìn)一步推動歐洲與中國脫鉤，是華盛頓試圖通過烏克蘭戰(zhàn)爭的一石兩鳥，甚至一石三鳥，同時(shí)打擊俄羅斯和中國的經(jīng)濟(jì)，也讓歐洲進(jìn)一步深陷對美國的附庸地位而不可自拔。把中歐俄三大力量彼此隔開，將更有利于美國對它們各個擊破，再次鞏固自己的霸權(quán)。

現(xiàn)在歐洲一些精英似乎開始清醒了，法國財(cái)政部長布魯諾·勒梅爾周一大聲指責(zé)美國借俄烏沖突推動能源短缺和液化天然氣價(jià)格飆升，表示“我們不能接受美國合作伙伴以四倍于向自己公司出售液化天然氣的價(jià)格向歐洲出售液化天然氣”，他大聲疾呼，“我們絕不能讓烏克蘭的沖突導(dǎo)致美國在經(jīng)濟(jì)上的主導(dǎo)地位和歐洲的衰弱”。

朔爾茨與那位法國財(cái)政部長的表態(tài)傳達(dá)的實(shí)際是同一種不滿和危機(jī)感，表明烏克蘭戰(zhàn)爭打了半年多之后，歐洲人逐漸發(fā)現(xiàn)事態(tài)的戰(zhàn)略走向?qū)W洲嚴(yán)重不利，美國成了這場戰(zhàn)爭的最大受益者，而且華盛頓在極力擴(kuò)大美國的單方面受益。

中國與歐洲不存在地緣政治矛盾，美國一再把中國當(dāng)成整個西方的地緣政治對手宣傳塑造，為的全是華盛頓一己之私。由于美國對歐洲精英有很強(qiáng)的控制力，后者中的一些人不顧歐洲利益，把美國的戰(zhàn)略詭計(jì)當(dāng)成歐洲的利益搖旗吶喊。

中國人很講戰(zhàn)略定力，我們希望歐洲人也能夠保持基本的清醒，不被美國綁架。今年頭8個月，歐洲公司的對華投資大增123.7%，多家歐洲制造業(yè)巨頭把未來的一部分繼續(xù)押在對華合作上，他們在用腳對歐洲的中國政策投票。

相反的例子是，英國11日傳出，特拉斯政府正在準(zhǔn)備將中國從“系統(tǒng)性競爭者”重新定義成英國的“威脅”。英國是美國在歐洲的頭號附庸，唐寧街想帶歐洲一起幫美國對抗中國的節(jié)奏。讓特拉斯自己去折騰吧，英國危機(jī)重重，蘇格蘭又在爭取新一輪的獨(dú)立公投了。一個不求自身發(fā)展強(qiáng)大、而試圖從對美關(guān)系中牟利的國家不會有未來，英國在把自己變得越來越邊緣化，相信歐洲不會走英國的路。