央行宣布,今年向中央財(cái)政上繳超1萬(wàn)億元利潤(rùn),大致相當(dāng)于工農(nóng)中建四大行2020年利潤(rùn)的總和。有分析認(rèn)為,這是一次財(cái)政和貨幣“協(xié)同式”寬松
文 | 《財(cái)經(jīng)》記者 唐郡
編輯 | 袁滿
3月8日,中國(guó)人民銀行(下稱“央行”) 宣布今年向中央財(cái)政上繳超1萬(wàn)億元利潤(rùn),大致相當(dāng)于工農(nóng)中建四大行2020年利潤(rùn)的總和。
據(jù)悉,本次上繳利潤(rùn)主要來(lái)自過(guò)去幾年的外匯儲(chǔ)備經(jīng)營(yíng)收益,不會(huì)增加稅收或經(jīng)濟(jì)主體負(fù)擔(dān),也不是財(cái)政赤字。這部分資金將主要用于留抵退稅和增加對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付,支持助企紓困、穩(wěn)就業(yè)保民生。
對(duì)此,財(cái)政部相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng),安排特定國(guó)有金融機(jī)構(gòu)和專營(yíng)機(jī)構(gòu)上繳利潤(rùn)是慣例做法,也是統(tǒng)籌財(cái)政資源、跨年度調(diào)節(jié)資金的重要手段,其中包括中國(guó)煙草總公司、中投公司等,人民銀行也是上繳單位之一。央行向財(cái)政上繳利潤(rùn)符合中國(guó)法律規(guī)定,也是全球主要經(jīng)濟(jì)體的通行做法。
中銀證券全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家管濤告訴《財(cái)經(jīng)》記者,這也是央行在落實(shí)全國(guó)兩會(huì)《政府工作報(bào)告》的要求?!墩ぷ鲌?bào)告》提出,2022年財(cái)政赤字率下降,但財(cái)政支出力度要增加,要求特定國(guó)有金融機(jī)構(gòu)和專營(yíng)機(jī)構(gòu)依法上繳近年結(jié)存的利潤(rùn),以增加可用財(cái)力。
央行上繳利潤(rùn)意味著什么?西澤研究院院長(zhǎng)趙建認(rèn)為,央行上繳利潤(rùn)與中國(guó)煙草總公司上繳利潤(rùn)并無(wú)本質(zhì)不同,都是在增加財(cái)政收入,只是央行上繳的利潤(rùn)規(guī)模較大,超過(guò)大部分央企、國(guó)企。
業(yè)內(nèi)人士指出,央行上繳利潤(rùn)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的刺激效果相當(dāng)于全面降準(zhǔn)50個(gè)BP,或者增加1%的財(cái)政赤字。有機(jī)構(gòu)研報(bào)直言,這是一次財(cái)政和貨幣“協(xié)同式”寬松,其效果勝過(guò)降準(zhǔn)。
對(duì)此,管濤認(rèn)為,客觀上說(shuō),央行向財(cái)政上繳利潤(rùn)形成財(cái)政支出,與央行下調(diào)存款準(zhǔn)備金率,都能增加廣義貨幣(M2),但前者是通過(guò)增加基礎(chǔ)貨幣向M2傳導(dǎo),后者通過(guò)提高貨幣乘數(shù)作用于M2?!岸咦饔糜趯?shí)體經(jīng)濟(jì)的機(jī)制不同,無(wú)法簡(jiǎn)單說(shuō)哪個(gè)更好?!毕鄬?duì)而言,降準(zhǔn)可以短期集中釋放推升貨幣乘數(shù)的利好,而按月均衡上繳結(jié)存利潤(rùn),保持央行資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模穩(wěn)定,將減輕對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性的擾動(dòng)。
中國(guó)民生銀行首席研究員溫彬提醒,正因?yàn)槎咦饔脵C(jī)制不同,所以不能認(rèn)為央行上繳利潤(rùn)支持財(cái)政,就判斷近期央行降準(zhǔn)降息可能性變小?!柏泿耪呓禍?zhǔn)降息仍有空間。”
央行利潤(rùn)何來(lái)?
對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),當(dāng)下最想知道的恐怕是,央行的利潤(rùn)從何而來(lái)?
多位分析人士指出,與商業(yè)銀行相似,央行也通過(guò)生息資產(chǎn)和資金成本之間的利息差獲取利潤(rùn)。不同之處在于,央行是在執(zhí)行貨幣政策的過(guò)程中,被動(dòng)賺取利潤(rùn)。
翻開中國(guó)央行資產(chǎn)負(fù)債表,在資產(chǎn)端,規(guī)模最大的是外匯資產(chǎn),其次是對(duì)其他存款性公司債權(quán)。這兩類資產(chǎn)幾乎代表了央行的兩大塊收益:外匯儲(chǔ)備經(jīng)營(yíng)收益和利差收入。
據(jù)央行消息,本次央行上繳的利潤(rùn)主要來(lái)自外匯儲(chǔ)備經(jīng)營(yíng)收入。趙建告訴《財(cái)經(jīng)》記者,這主要包括美國(guó)國(guó)債等主權(quán)債券、股權(quán)、基金等,但具體投向未有公布。
中國(guó)外匯儲(chǔ)備主要由國(guó)家外匯管理局(下稱“外匯局”)負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理。外匯局發(fā)布的2020年報(bào)顯示,1997年至2016年,中國(guó)外匯儲(chǔ)備20年平均收益率為4.23%;2007年至2016年十年平均收益率為3.42%,在全球外匯儲(chǔ)備管理機(jī)構(gòu)中處于較好水平。截至2016年,中國(guó)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)中,約六成為美元資產(chǎn)。
另?yè)?jù)管濤介紹,外匯局公布的外匯儲(chǔ)備余額中包含了外匯儲(chǔ)備經(jīng)營(yíng)收益。截至2022年2月末,中國(guó)外匯儲(chǔ)備余額為3.21萬(wàn)億美元,約合人民幣20.3萬(wàn)億元。
據(jù)廣發(fā)證券首席固收分析師劉郁測(cè)算,假設(shè)2021年投資回報(bào)率持平2020年,2020年末外匯儲(chǔ)備3.22萬(wàn)億美元獲得2.73%的回報(bào)率,對(duì)應(yīng)投資收益約864億美元。則2020年-2021兩年的外匯儲(chǔ)備投資收益可能達(dá)到1700億美元以上,按當(dāng)前匯率6.32折算成人民幣,超過(guò)1萬(wàn)億元級(jí)別。
值得注意的是,央行的利差頗為豐厚。有第三方獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)測(cè)算,通常情況下,央行對(duì)外支付的利息率比較低,平均應(yīng)在1.60%左右(法定和超額存款準(zhǔn)備金率分別為1.62%和0.35%),而資產(chǎn)端的收益率通常在3%以上。外匯儲(chǔ)備的平均收益率在3.50%左右。據(jù)此,該機(jī)構(gòu)認(rèn)為央行的利差應(yīng)在2%左右,與國(guó)有大行相仿。
事實(shí)上,中央銀行向財(cái)政部門上繳利潤(rùn)是全球主要經(jīng)濟(jì)體的通行做法。2021年,美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)1078億美元,向美國(guó)財(cái)政部上繳了1074億美元。2020年,日本央行實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)12.2萬(wàn)億日元,其中上繳財(cái)政11.6萬(wàn)億日元,上繳比例約95%。
趙建指出,最近幾年各國(guó)央行利潤(rùn)大增主要是因?yàn)榇蠓潘畮?lái)的規(guī)模擴(kuò)張與利率下調(diào)帶來(lái)的利差擴(kuò)大。次貸危機(jī)全球央行大擴(kuò)表后,央行每年的“利潤(rùn)”也節(jié)節(jié)攀升。以美聯(lián)儲(chǔ)為例,其2020年利潤(rùn)為888億美元,同比增長(zhǎng)約60%。
值得注意的是,管濤指出,中國(guó)央行本次上繳的利潤(rùn)并非一年形成,而是作為預(yù)留手段,已經(jīng)積攢了幾年的結(jié)存利潤(rùn)。當(dāng)下一次性上繳,可以增加財(cái)政支出,同時(shí)也不必增加稅收負(fù)擔(dān)、也不會(huì)增加財(cái)政赤字。
利潤(rùn)上繳不是貨幣手段
央行上繳的利潤(rùn)將去向何處?
根據(jù)央行公告,該部分資金將主要用于留抵退稅和增加對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付,支持助企紓困、穩(wěn)就業(yè)保民生。
財(cái)政部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,留抵退稅就是把增值稅期末未抵扣完的稅額退還給納稅人。增值稅實(shí)行鏈條抵扣機(jī)制,以納稅人當(dāng)期銷項(xiàng)稅額抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額后的余額為應(yīng)納稅額。其中,銷項(xiàng)稅額是指按照銷售額和適用稅率計(jì)算的增值稅額;進(jìn)項(xiàng)稅額是指購(gòu)進(jìn)原材料等所負(fù)擔(dān)的增值稅額。當(dāng)進(jìn)項(xiàng)稅額大于銷項(xiàng)稅額時(shí),未抵扣完的進(jìn)項(xiàng)稅額會(huì)形成留抵稅額。
2022年,財(cái)政上將對(duì)留抵稅額實(shí)行大規(guī)模退稅,把納稅人今后才可繼續(xù)抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額予以提前返還。其中,對(duì)小微企業(yè)的存量留抵稅額于6月底前一次性全部退還,增量留抵稅額足額退還。通過(guò)提前返還尚未抵扣的稅款,預(yù)計(jì)直接為市場(chǎng)主體提供現(xiàn)金流約1.5萬(wàn)億元,增加企業(yè)現(xiàn)金流,緩解資金回籠壓力。
溫彬指出,央行公告“結(jié)存利潤(rùn)按月均衡上繳”,預(yù)計(jì)這些利潤(rùn)將在接下來(lái)十個(gè)月逐月均衡上繳,月上繳額在1000億元左右。
“央行作為一個(gè)‘國(guó)企’利潤(rùn)上繳財(cái)政,財(cái)政拿著央行的利潤(rùn)進(jìn)行財(cái)政投放,是在沒(méi)有赤字增加的情況下財(cái)政政策的一次擴(kuò)張?!壁w建直言,當(dāng)下央行上繳的利潤(rùn)將直接產(chǎn)生積極的財(cái)政政策效果,對(duì)緩解當(dāng)下穩(wěn)增長(zhǎng)壓力十分重要。
與此同時(shí),亦有不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,央行此舉是財(cái)政和貨幣“協(xié)同式”寬松?!安粌H有力地支持了財(cái)政擴(kuò)張的節(jié)奏,提高廣義貨幣的投放的同時(shí),也增加了基礎(chǔ)貨幣的投放,而且改善了私人部門的資產(chǎn)負(fù)債表,其效果勝過(guò)降準(zhǔn)?!?/p>
對(duì)此,溫彬亦表示,上繳利潤(rùn)變成財(cái)政支出后,確實(shí)與降準(zhǔn)有異曲同工之效,都能導(dǎo)致流動(dòng)性的增加,但二者從性質(zhì)和效果看還是有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。多位專業(yè)人士亦向《財(cái)經(jīng)》記者強(qiáng)調(diào),央行上繳利潤(rùn)與貨幣政策作用機(jī)制不同,無(wú)法簡(jiǎn)單地一概而論,更不能與“財(cái)政赤字貨幣化”混淆。
所謂“財(cái)政赤字貨幣化”,即央行直接印鈔購(gòu)買國(guó)債,向市場(chǎng)注入流動(dòng)性。美聯(lián)儲(chǔ)及日本央行都在進(jìn)行此類操作,但中國(guó)法律不允許央行直接購(gòu)買國(guó)債。
趙建直言,“財(cái)政赤字貨幣化”是財(cái)政向央行借錢,央行上繳利潤(rùn)則類似向財(cái)政交稅。前者會(huì)帶來(lái)財(cái)政赤字和央行資產(chǎn)負(fù)債表的同時(shí)擴(kuò)張,同時(shí)給財(cái)政政策和貨幣政策帶來(lái)壓力;后者是在沒(méi)有任何貨幣政策擴(kuò)張和財(cái)政赤字的情況下,一次積極的財(cái)政政策。
以外匯儲(chǔ)備收益為例,據(jù)管濤介紹,該部分結(jié)存收益會(huì)被同時(shí)計(jì)入央行資產(chǎn)負(fù)債表的“其他資產(chǎn)”和“其他負(fù)債”科目中。利潤(rùn)上繳后,該部分資金在資產(chǎn)端表現(xiàn)為“其他資產(chǎn)”減少,“外匯占款”增加;在負(fù)債端,就轉(zhuǎn)移到“政府存款”科目下,如果被支出了,就會(huì)變成企業(yè)或者居民在銀行的存款或流通中的現(xiàn)金,增加“基礎(chǔ)貨幣”投放??傊?,在央行資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)相互轉(zhuǎn)移,總體規(guī)模不發(fā)生變動(dòng)。
此外,溫彬表示,央行上繳利潤(rùn),體現(xiàn)了財(cái)政政策和貨幣政策之間的協(xié)調(diào)配合,使宏觀政策更好地發(fā)揮逆周期的調(diào)節(jié)作用,但貨幣政策仍然有操作空間?!爱?dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨三重壓力,主要矛盾還是總需求不足,就貨幣政策而言,下一階段降準(zhǔn)、降息等貨幣政策操作還是有空間的。”