保姆應(yīng)不應(yīng)該跟雇主一起上桌吃飯？這個(gè)問題這幾天在網(wǎng)絡(luò)上非?；?，是因?yàn)?span id="j6z1vvo" class="wpcom_tag_link">陳浩民和妻子蔣麗莎的行為引起的，因?yàn)樗麄兂酝盹埖臅r(shí)候，自己先吃完，然后把剩下的飯菜給保姆吃，這種行為在網(wǎng)上引起了熱議。
很多人覺得，陳浩民和蔣麗莎太不尊重保姆，居然給人家吃剩飯剩菜，難道就因?yàn)樗麄兪敲餍?，就高人一等嗎？面?duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，陳浩民妻子回應(yīng)稱，自己每月給保姆2萬工資，不是讓她們來享福的，而且她們是跟公司簽訂了合同，就算是公司的員工，哪有員工和老板同一張桌子吃飯的？
可能是蔣麗莎的話太“強(qiáng)勢(shì)”，讓網(wǎng)友覺得更加不舒服，覺得蔣麗莎太不拿員工“當(dāng)人”了，難道員工就低人一等，只配吃剩菜嗎？蔣麗莎的回應(yīng)不僅沒有平息輿論，反而把自己推上了風(fēng)口浪尖。
就在大家“義憤填膺”，紛紛幫保姆出氣的時(shí)候，陳浩民家的保姆站出來回應(yīng)了！根據(jù)網(wǎng)友爆料，陳浩民家的保姆是他媽媽的同學(xué)，他打電話問了同學(xué)媽媽，同學(xué)媽媽也就是這位保姆，她是站在陳浩民和蔣麗莎一邊的。
這位保姆表示，陳浩民夫婦吃飯用的是公筷，而且是他們剛吃完的菜，所以根本不是大家以為的那種隔夜“剩飯”。對(duì)于不上桌吃飯的事情，在這保姆行業(yè)是“默認(rèn)”的，他們簽合同之前也是說好的，根本不存在“歧視”的問題。
除此之外，這位保姆還表示，對(duì)于每月2萬的工資，還陳浩民一家的態(tài)度，自己都非常滿足，所以希望大家不要“多管閑事”，也不用幫她維權(quán)。因?yàn)榫退闼辉陉惡泼窦依镒?，去別人家干活也是一樣的，但工資可能沒這么高了！
通過保姆的回應(yīng)來看，大家在意的吃剩飯、睡沙發(fā)的問題，對(duì)于保姆這個(gè)行業(yè)是司空見慣的，既然他們自己能接受，那別人再說什么都是多余的，所以大家沒必要再為這件事“罵”陳浩民夫婦了。
其實(shí)，陳浩民夫婦每月給保姆2萬的工資，這在行業(yè)里面算比較高的了，既然拿了高工資，那么雇主有點(diǎn)要求也是可以理解的。而且，蔣麗莎也沒有提什么額外要求，只是跟普通人家一樣，讓保姆不上桌吃飯，吃他們剩下的飯菜而已。
或許是因?yàn)樗麄兠餍堑纳矸?，這件事才會(huì)被鬧這么大，如今保姆本人都出來回應(yīng)了，不讓網(wǎng)友多管閑事，那么大家就不要在意這件事了。如果你真的看不慣，那你就不要看陳浩民夫婦的直播，眼不見心不煩，大家覺得是不是？
