不說(shuō)違建，難道花15億去建雕像，本身不是浪費(fèi)嗎？建了是給人膜拜的嗎？這么大一個(gè)項(xiàng)目建設(shè)下來(lái)，時(shí)間沒(méi)有一年半載建不來(lái)，怎么不及時(shí)止損？建是一筆費(fèi)用，再請(qǐng)人拆也是一筆不小開(kāi)支，這些錢又是誰(shuí)出?

痛心！湖北荊州關(guān)公雕像，耗資15億建成了半成品，卻是違建？誰(shuí)來(lái)為此買單？
話說(shuō)搞這么大的動(dòng)靜，從初步預(yù)案到規(guī)劃落實(shí)，撥款設(shè)計(jì)建造等一系列操作，這不是閉門(mén)造車，居然現(xiàn)在才說(shuō)是違建，實(shí)在有點(diǎn)想不通問(wèn)題出在哪里，如果有問(wèn)題，每一個(gè)進(jìn)程都可能被卡住，投資不能說(shuō)不大，如今何去何從有點(diǎn)尷尬。

弱弱的問(wèn)一句，誰(shuí)見(jiàn)過(guò)關(guān)云長(zhǎng)先生照片呀，真長(zhǎng)得那個(gè)樣子嗎？
前些天，湖北荊州的荊旅集團(tuán)，花費(fèi)15億元人民幣，搞了個(gè)巨型關(guān)公雕像(三國(guó)演義中，關(guān)羽曾長(zhǎng)期駐扎荊州)，被通報(bào)批評(píng)。
這明顯是想蹭歷史人物來(lái)炒作的，把關(guān)公當(dāng)成了搖錢樹(shù)。15億投資，僅每年的貸款利息就是一億多，只為了一塊招牌式的雕塑，更何況是違章建筑，對(duì)破壞古城風(fēng)貌和形態(tài)造成的損失，更是難以估算了。對(duì)于這種明目張膽的先斬后奏，其實(shí)是一種變相的敲詐勒索，這么大的項(xiàng)目，沒(méi)有銀行貸款是不可能的，那么又是誰(shuí)批準(zhǔn)了。

湖北荊州關(guān)公雕像被通報(bào)背后：不僅關(guān)公惹是非，老子柳宗元也難免

針對(duì)住建部通報(bào)湖北省荊州市違規(guī)建巨型關(guān)公雕像破壞古城風(fēng)貌一事，10月9日，湖北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳回應(yīng)澎湃新聞稱，住建廳高度重視該事件，正研究處理。
澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn)，違建的荊州巨型關(guān)公雕像并非個(gè)例，此前還有城市建設(shè)大型關(guān)公、老子、柳宗元等雕像，或被指違建違規(guī)，或主動(dòng)停工拆除。
澎湃新聞此前報(bào)道，湖北荊州關(guān)公雕像占地面積228畝，整體高度58米，被指系“違法建設(shè)”且正在下沉，未通過(guò)消防驗(yàn)收。上游新聞報(bào)道稱，城管委曾向關(guān)公雕塑的投資建設(shè)公司發(fā)函要求整改，但發(fā)函一年多，投資建設(shè)單位并未向該委反饋整改情況。
廣東肇慶也曾違建巨型關(guān)公雕像，在官方要求整改的情況下，相關(guān)工作卻一拖再拖。
據(jù)廣州日?qǐng)?bào)報(bào)道，肇慶市政府在新聞發(fā)布會(huì)上回顧了事件過(guò)程，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北嶺將軍山關(guān)公雕像等建筑物建設(shè)存在違法用地、沒(méi)有履行規(guī)劃審批手續(xù)、沒(méi)有編制建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告，以及沒(méi)有申領(lǐng)建筑工程施工許可證等諸多違法行為。
前述報(bào)道稱，2009年9月11日、20日關(guān)公塑像基座及支架在建造中。肇慶市政府召集8個(gè)單位到場(chǎng)檢查，要求停工；2009年10月20日肇慶市林業(yè)局向該公司發(fā)出書(shū)面停工通知，但將軍山旅游公司依然不斷趕工；2010年9月11日將軍山旅游公司提出自行遷移關(guān)公塑像，但又提出由于雷雨天氣影響，要求延遲到明年3月完成，相關(guān)部門(mén)不同意延期。2010年6月至9月將軍山旅游公司繼續(xù)偷建，加緊安裝銅片。2010年9月7日肇慶市城鄉(xiāng)規(guī)劃局向?qū)④娚铰糜喂景l(fā)出行政處罰告知書(shū)。將軍山旅游公司表示自行遷移關(guān)公塑像，但至10月12日仍不履行自拆承諾。
2010年10月23日，這座引發(fā)熱議的巨型關(guān)公像在廣東肇慶北嶺將軍山被拆除。
新京報(bào)2014年報(bào)道，廣西柳州一座據(jù)稱投資7000萬(wàn)元建設(shè)的“國(guó)內(nèi)最高的人物銅像”柳宗元銅像未建成即被拆除，引發(fā)網(wǎng)民熱議。該工程設(shè)計(jì)、施工總承包合同價(jià)為6980萬(wàn)元，雕塑設(shè)計(jì)高47米、基座高21米。2013年上半年，柳州市委、市政府對(duì)柳宗元雕塑項(xiàng)目進(jìn)行再評(píng)估。2014年8月，柳州市委、市政府決定取消柳宗元雕像工程，對(duì)已建設(shè)施進(jìn)行改造回收利用，最大限度減少浪費(fèi)。
澎湃新聞此前報(bào)道，2011年8月，河南宋慶齡基金會(huì)開(kāi)始建造一尊耗資1.2億元高達(dá)27米的宋慶齡雕像，一度被稱為鄭州鄭東新區(qū)標(biāo)志性建筑。但該建筑2012年初就已基本停建，7月時(shí)已完全拆除。
河南宋基會(huì)回應(yīng)外界稱，“我會(huì)下屬鄭州怡商置業(yè)公司于2011年11月建造的宋慶齡雕像，因違反有關(guān)規(guī)定，我會(huì)已責(zé)成其于2013年11月拆除，相關(guān)責(zé)任人已被處理。雕像建造及拆除費(fèi)用由該企業(yè)承擔(dān)。”
據(jù)北京青年報(bào)2018年報(bào)道，2018年10月17日，“(江西省)安福縣民宗局責(zé)令整改通知書(shū)”照片傳播，通知書(shū)稱，羊獅幕景區(qū)的老子巖雕像屬大型露天宗教造像，要求其在10月16日前自行拆除到位。據(jù)介紹，景區(qū)以“老子”哲學(xué)為主題，在天然花崗巖上為其雕刻了一尊石像。高23米，寬16米，“與山巖渾然一體?！保ㄅ炫刃侣劊?/p>

不說(shuō)違建，難道花15億去建雕像，本身不是浪費(fèi)嗎？建了是給人膜拜的嗎？這么大一個(gè)項(xiàng)目建設(shè)下來(lái)，時(shí)間沒(méi)有一年半載建不來(lái)，怎么不及時(shí)止損？建是一筆費(fèi)用，再請(qǐng)人拆也是一筆不小開(kāi)支，這些錢又是誰(shuí)出?

投資這么多，就是為了建造一個(gè)巨型雕塑，其實(shí)沒(méi)有一點(diǎn)用，浪費(fèi)錢財(cái)，而且投資那么多，竟然是沒(méi)有經(jīng)過(guò)審批就快要完成，這肯定不合理，這都要建成了，難道還要拆除，真的勞民傷財(cái)。

唉，誰(shuí)能想到這座關(guān)公像現(xiàn)在成為了“雞肋”一般的存在，占地228畝，投資15億元，這樣一個(gè)巨大的地標(biāo)型雕像現(xiàn)在成了違建，那么當(dāng)初設(shè)立的時(shí)候是怎么通過(guò)審批的呢？高達(dá)57.3米，違反了經(jīng)批準(zhǔn)的《荊州歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》有關(guān)規(guī)定，破壞了古城風(fēng)貌和歷史文脈。那么是一開(kāi)始就已經(jīng)超高了，還是建造時(shí)超的呢？為什么相關(guān)監(jiān)管部門(mén)沒(méi)有叫停？報(bào)道說(shuō)目前雕像基座已經(jīng)有了沉降的問(wèn)題，那是不是會(huì)有安全隱患？如果有的話還是盡早拆除比較好，萬(wàn)一倒下來(lái)就是毀一片，萬(wàn)一有人在附近的話哪還有命在。而且這個(gè)關(guān)公像本來(lái)是想吸引游客給當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)產(chǎn)生助力的，結(jié)果貌似也沒(méi)有起到太大的作用。如果沒(méi)有收益那么日常維護(hù)肯定也是一筆大開(kāi)支，花了這么多錢，占了這么大的地方，現(xiàn)在成了這么一個(gè)尷尬的存在，真挺讓人上頭的。