據(jù)海南特區(qū)報 女子彭某與男子傅某同居生下兒子傅某某，但雙方一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。雙方感情破裂后，彭某狀告傅某，要求其每月支付子女撫養(yǎng)費1元，至兒子傅某某年滿18周歲止。萬寧法院近日公布這樣一起案例。
法院審理查明，女子彭某與男子傅某經(jīng)人介紹認(rèn)識，后按農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣舉辦婚禮并同居生活，一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2020年10月9日，彭某生下兒子傅某某。彭某認(rèn)為，雙方經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭吵，導(dǎo)致雙方感情徹底破裂，難以共同生活?，F(xiàn)男孩傅某某才2歲多，跟隨原告一起生活。彭某遂將傅某起訴至萬寧市人民法院，其訴訟請求為：1.判令雙方非婚生兒子傅某某由原告撫養(yǎng)；2.被告每月支付原告子女撫養(yǎng)費1元整，至兒子傅某某年滿18周歲止；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。
萬寧法院5月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告彭某到庭參加訴訟，被告傅某經(jīng)法院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
法院認(rèn)為，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。本案中，傅某某才2歲多，跟隨原告生活，已建立濃厚的依賴之情?，F(xiàn)孩子尚小，經(jīng)常改變環(huán)境對孩子健康成長不利。故綜合考慮孩子身心健康，公平原則，原、被告撫養(yǎng)能力及各自是否有其他子女等因素，法院確認(rèn)孩子由原告撫養(yǎng)為宜。原告未能提供相應(yīng)的證據(jù)證明被告的收入情況，其要求被告每月支付男孩傅某某生活費1元，具有象征性的收取意義。根據(jù)目前萬寧市的生活水平及被告的經(jīng)濟收入狀況，法院酌情確定原告自行負(fù)擔(dān)孩子撫養(yǎng)費。法院經(jīng)審理，依法作出一審判決：一、非婚生男孩傅某某由原告彭某撫養(yǎng)，由原告彭某自行負(fù)擔(dān)非婚生男孩傅某某撫養(yǎng)費；二、駁回原告彭某的其他訴訟請求。案件受理費25元，由原告彭某負(fù)擔(dān)。（記者 楊作品）
