武漢的大學(xué)畢業(yè)生，去上海工作很好，留在武漢也更好，都是中國頂尖的城市，給你足夠的舞臺去弄潮兒。

反正就是不要委屈自己去廣州東莞之類民工城市去發(fā)展就好，那些城市，產(chǎn)業(yè)層次低下，市民素質(zhì)有待提高，而這些城市空前的繁榮只是過眼云煙，短暫的。

武漢和上海對比，有什么優(yōu)勢?；蛘哂惺裁磧?yōu)劣這個問題還是很有探討的價值。

上海相比武漢，主要優(yōu)勢是上海作為中國的門戶，經(jīng)濟發(fā)達，工作機會眾多，工作好找，創(chuàng)業(yè)氛圍也更好一些。

而劣勢是，上海畢竟是一個相對陌生的城市，加上上海比較排外，進入壁壘比較高。上海的消費物價和房價都比武漢高得多。

而武漢，對大學(xué)畢業(yè)生而言，優(yōu)勢也很明顯，一是熟悉，呆了幾年的地方各方面都很熟悉。

二是，武漢也是非同凡響的城市，發(fā)展前景無限光明，甚至比上海更好機會更多！要知道，武漢是全世界最大的城市，又是全世界最大的工商業(yè)中心之一。

如果說到武漢的不足，就是外資民營企業(yè)還不夠上海強大，市場意識還不如上海前沿，創(chuàng)業(yè)氛圍氣氛也不如上海。

我挺討厭那些拿上海，深圳跟武漢比的人，這些城市無非不就是有國家扶持嗎？還有些人更可恨了拿什么重慶，成都，長沙，還有鄭州跟武漢比的，這些城市我們武漢根本不想跟他們比，大武漢只想自強不息，低調(diào)前進，中部崛起是只是時間問題！大江大湖大武漢！武漢每天都不一樣。

應(yīng)該是小武漢和大上海比，沒有任何優(yōu)勢，城市建設(shè)，經(jīng)濟，科教，文化，醫(yī)療，沒有哪怕任何一項是可以跟上海比的。

就業(yè)機會，平均工資水平，更是沒法跟上海比，上海妥妥的中國第一城市，而小武漢只是個排不上號的城市而已，GDP比不上蘇州，成都。

武漢永遠也無法跟上海比，任何領(lǐng)域都不可能。在不要問這種腦殘問題的，謝謝，提問者就是腦殘而已。散了吧各位

別動不動就上海上海的，上海的發(fā)展已經(jīng)進入倒計時階段，大武漢的發(fā)展才開始不久，而且大武漢是中國文化的精華所在，東西南北中，武漢無所不包無所不容，隨著改革開放的深入發(fā)展，武漢會有越來越好，越來越美麗！看好武漢今后二十年的大發(fā)展！

武大2017年畢業(yè)生，24.34%跑廣東，超過上海6.92%，江蘇4.29%，浙江4.33%總和1.67倍，華中科技大學(xué)，2016畢業(yè)生，從就業(yè)單位地域分布看，就業(yè)人數(shù)最多的三個省 ( 自治區(qū)、直轄市 ) 為廣東 ( 30.00% ) 、湖北 ( 26.45% ) 、上海 ( 8.71% ) ，看清楚，到廣東的不但比上海多，也比湖北多，您說得對，廣東農(nóng)民工城市，需要農(nóng)民工，覺得委屈就別來!

又不是比城市，人家問的是畢業(yè)生留下還是去上海好。其實我覺得這是別人說的都不靠譜，只有自己去體驗一把才是真的，乘著年輕能耍流氓（不對能博一把），去上?？纯?，不行再回武漢。這樣既然回來你也有上海工作的經(jīng)驗，也不虧??！

武漢跟鐵嶺比優(yōu)勢明顯，鐵嶺也是大城市哦。跟上海比就像鐵嶺跟武漢比，有可比性？找通的帖子

下江人的行為、文化徹底詮釋了什么叫忘恩負義、恩將仇報！

下江人文和與之的能力—吹牛

浙江：夢溪筆談、心學(xué)-老王

江西：天工開物、永樂大典-老謝

安徽：老子

山東：孔孟

湖北：活字、本草綱目-老李

江蘇：徐霞客游記

這些是古代歷史留下的與思想及學(xué)術(shù)沾上邊的成就，答案就在里面。

上面說的是學(xué)術(shù)，再看看下江文化，這需要結(jié)合歷史來看：

當(dāng)年貼牌省祖籍的范文程、吳三桂帶領(lǐng)清兵時對下江人客氣過么？沒有！照樣屠老鄉(xiāng)！同樣的，聯(lián)想憑什么要對中國人客氣，這不符合下江人的精致利己主義文化傳承。

居然會風(fēng)起云涌的要為秦檜平反！

秦檜、范文程、吳三桂、柳傳志；為什么在某些地方層出不窮？

文化：粉脂、花魁文化加“莫須有”文化；

改變習(xí)慣容易、改變文化難！因為文化它直接影響了你的世界觀、人生觀、價值觀！柳傳志、籍：貼牌省人，依粉脂生理價值和“莫須有”文化創(chuàng)聯(lián)想，就其作為來看，聯(lián)想在各方面都成為史上最現(xiàn)實的文化載體。文化的本質(zhì)是一種共性！歸根到底一句話：一方水土養(yǎng)一方人！

沒規(guī)律可循、沒規(guī)矩可守，間歇發(fā)作米變油、一切盡在“莫須有”！ 秦淮粉脂地、金陵流亡城。

這樣文化所能成就什么樣的學(xué)術(shù)難道不一目了然么？因此成就的空白在某地就必須用吹的牛逼來填，千方百計收集些似是而非的數(shù)據(jù)，并以此作為成就大勢張揚來爭奪話語權(quán)，學(xué)術(shù)上厲不厲害能不能拿出點成就來作為依據(jù)？

再看湖北：

古有編鐘、尊盤、冰鑒，今有大橋、軍艦、北斗；更有屈原、陸羽、時珍，還有活字、京劇、黃梅之源；技藝加文明，這就是湖北的文化！

正確認識湖北，神農(nóng)、黃帝這是人祖；天下紛爭、人心不定，只有屈原出現(xiàn)后方才知道國該怎么愛，這是國祖；吳興于伍子胥，這是吳祖；楚之800年、誰能出其右？可以這么說，沒有湖北、那來的中華！而且唯一的、只有湖北人被全體中國人拿來與天比，“天上九頭鳥、地上湖北佬”。

量化、權(quán)重值比較，有什么地方的文化能有如此燦爛和輝煌？對中國和世界的影響如此之大？低調(diào)、內(nèi)斂、中庸，湖北文化幾乎就概括了中華的文明。

上海——長三角城市群龍頭；武漢——長江中游城市群龍頭；北京——環(huán)渤海城市群龍頭；香港——珠三角城市群龍頭。不要講哪個城市如何了，這四大城市群各具特色，在中國沒有可比的地方了。

提問者故意給我武縣招黑的吧？

兩個城市都不在一個平臺上，國家給予的政策支持都不一樣比什么？

中國最好的頂級的：高等學(xué)校、三甲醫(yī)院、科研機構(gòu)、藝術(shù)團體、500強總部、各國駐華機構(gòu)都集中在北京上海。