武林外傳官微發(fā)布了浙江橫店影視城惡意侵權(quán)《武林外傳》情況說明。

其中指出，北京聯(lián)盟影業(yè)投資有限公司系電視劇《武林外傳》的出品方、版權(quán)方，而浙江橫店影視城“明清民居博覽城七俠鎮(zhèn)影視主題街景區(qū)”侵權(quán)其《武林外傳》著作權(quán)。

據(jù)介紹，該景區(qū)于2016年開業(yè)，以電視劇《武林外傳》為原型而建，同?？蜅！⒗畲笞焓充仭遵R書院、豆腐坊、打鐵鋪等均實景呈現(xiàn)。

然而，橫店影視城打造的“七俠鎮(zhèn)影視主題街景區(qū)”及相關(guān)主題活動，實際并未取得過我方任何形式的授權(quán)或許可，這種故意、惡意侵權(quán)的行為，已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了我方作為電視劇《武林外傳》著作權(quán)人的合法權(quán)益。

現(xiàn)我方根據(jù)前述法律規(guī)定，已聘請律師收集相關(guān)證據(jù)，并向橫店影視城及其背后的主體公司發(fā)送律師函：

鄭重要求對方立即停止使用電視劇《武林外傳》的故事場景、人物名稱、人物關(guān)系等元素，拆除全部“七俠鎮(zhèn)影視主題街”相關(guān)實景搭建建筑。

刪除全部相關(guān)宣傳內(nèi)容，在公開渠道向我方賠禮道歉，并向我方賠償因上述侵權(quán)行為而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失。

截至目前，橫店影視城方面還未做出回應(yīng)。

以下為聲明全文：

我方為北京聯(lián)盟影業(yè)投資有限公司，系電視劇《武林外傳》的出品方、版權(quán)方，現(xiàn)就浙江橫店影視城“明清民居博覽城七俠鎮(zhèn)影視主題街景區(qū)”侵權(quán)《武林外傳》著作權(quán)一事，作如下說明：

橫店影視城隸屬于浙江橫店影視城有限公司、橫店集團(tuán)控股有限公司，是國家5A級景區(qū)，也是中國乃至全世界規(guī)模最大、最為著名的影視拍攝基地。

2016年，橫店影視城“明清民居博覽城七俠鎮(zhèn)影視主題街景區(qū)”宣布正式開業(yè)。報道稱：“七俠鎮(zhèn)影視主題街以電視劇《武林外傳》為原型而建。

同福客棧、李大嘴食鋪、白馬書院、豆腐坊、打鐵鋪等呈現(xiàn)七俠鎮(zhèn)繁榮街市景象。在這里，游客不僅可以重游劇中場景、品嘗劇中美食、購買周邊商品，還可以參與3D畫館、磨豆腐、街頭演藝等體驗?！?/p>

隨著景區(qū)開業(yè)同步開啟的，還有一場名為“武林十年，遇見七俠鎮(zhèn)”的主題活動。該活動以電視劇《武林外傳》播出十周年為契機(jī)，在景區(qū)內(nèi)組織了大量現(xiàn)場表演及互動玩法，吸引游客前往游覽并消費(fèi)。

然而，橫店影視城打造的“七俠鎮(zhèn)影視主題街景區(qū)”及相關(guān)主題活動，實際并未取得過我方任何形式的授權(quán)或許可，這種故意、惡意侵權(quán)的行為，已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了我方作為電視劇《武林外傳》著作權(quán)人的合法權(quán)益。

據(jù)我方了解，“七俠鎮(zhèn)影視主題街景區(qū)”對電視劇《武林外傳》的侵權(quán)幾乎是全方位的，包括但不限于：

第一，景區(qū)一比一還原了電視劇《武林外傳》中七俠鎮(zhèn)、同?？蜅?、燈市街等故事場景及建筑；

第二，景區(qū)大量使用電視劇《武林外傳》的故事情節(jié)、人物設(shè)定等版權(quán)元素，打造了如“李大嘴食鋪”、“郭芙蓉首飾”等衍生商鋪，并進(jìn)行實際經(jīng)營活動；

第三，景區(qū)攀附、借用電視劇《武林外傳》的影響力及影音、圖片等素材，進(jìn)行線上線下關(guān)聯(lián)性宣傳，吸引了大批游客前往，并使游客誤以為景區(qū)與《武林外傳》達(dá)成了授權(quán)合作。

據(jù)影視城公布的招商數(shù)據(jù)顯示，累計游覽景區(qū)的游客數(shù)量已經(jīng)達(dá)兩億人次。

更值得注意的是，景區(qū)還長期通過收取門票費(fèi)用、場地租賃費(fèi)用、影視拍攝費(fèi)用、商鋪租賃費(fèi)用等方式非法獲取了巨大收益，而這所有的收益都是建立在對我方及《武林外傳》作品的侵害和無視之上！

《著作權(quán)法》第五十二條規(guī)定“未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的”，應(yīng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

《反不正當(dāng)競爭法》第六條規(guī)定“擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識”，“引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系”，構(gòu)成混淆行為，應(yīng)根據(jù)第十七條規(guī)定承擔(dān)賠償損失等民事責(zé)任。

現(xiàn)我方根據(jù)前述法律規(guī)定，已聘請律師收集相關(guān)證據(jù)，并向橫店影視城及其背后的主體公司發(fā)送律師函，鄭重要求對方立即停止使用電視劇《武林外傳》的故事場景、人物名稱、人物關(guān)系等元素，拆除全部“七俠鎮(zhèn)影視主題街”相關(guān)實景搭建建筑，刪除全部相關(guān)宣傳內(nèi)容，在公開渠道向我方賠禮道歉，并向我方賠償因上述侵權(quán)行為而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失。

但截至目前，我方尚未收到橫店影視城方面的任何回應(yīng)。

我方不清楚，橫店影視城在多個景區(qū)中搭建的各類場景（如仿故宮、仿咸陽宮、仿圓明園，甚至圓明園管理處曾宣布將進(jìn)行維權(quán)），使用的各類影視IP（如利用《慶余年》、《羋月傳》、《如懿傳》、《延禧攻略》元素宣傳景區(qū)，允許游客在景區(qū)拍攝《甄嬛傳》電視?。?，是否都與相應(yīng)的版權(quán)方達(dá)成過長期合作協(xié)議。如果沒有達(dá)成過協(xié)議，是否可被視為是集體侵權(quán)事件，如果與其他家達(dá)成過協(xié)議，為何獨獨不與我方聯(lián)系，反而選擇赤裸裸的侵權(quán)。

我方更不清楚，各版權(quán)方是否知曉橫店影視城一直在使用各家的IP及版權(quán)資產(chǎn)，對外進(jìn)行宣傳，進(jìn)行實際的經(jīng)營活動，創(chuàng)造不法的額外收益。如果橫店影視城沒有獲得授權(quán)，那么不僅影視城本身將面臨顯著的侵權(quán)法律風(fēng)險，利用其場景拍攝的電視劇、電影作品也可能因為場景侵權(quán)無法有效發(fā)行，進(jìn)而影響到整個影視行業(yè)的健康發(fā)展。

更需要強(qiáng)調(diào)的是，不同于那些租用過橫店影視城場地進(jìn)行拍攝的影視劇組，《武林外傳》全系列作品從未使用過橫店影視城內(nèi)的任何布景或場地，但橫店影視城卻依舊照搬、復(fù)制了一座“七俠鎮(zhèn)”、一間“同?？蜅！钡骄皡^(qū)中，并以此吸引游客、謀取利益。

作為上市企業(yè)、國家5A級景區(qū)，也作為全球規(guī)模最大的影視拍攝基地，更作為與整個影視行業(yè)相伴相生的存在，橫店影視城本應(yīng)代表我國影視行業(yè)的先進(jìn)發(fā)展水平并體現(xiàn)出完備的知識產(chǎn)權(quán)管理水平?？闪钊诉z憾的是，橫店影視城不僅沒有在版權(quán)保護(hù)上起到帶頭示范作用，反而利用一系列侵害影視版權(quán)的行為，為自身謀取不正當(dāng)?shù)年P(guān)注及收益，此舉對同行業(yè)及全社會都起到了極其負(fù)面的作用。

2023橫店影視節(jié)上周剛剛結(jié)束，然而，這樣一場盛會背后卻暗藏著種種不尊重影視版權(quán)及版權(quán)人的行為，這與橫店影視城一直以來獲得的關(guān)注、取得的成績完全是不匹配的，甚至是與《著作權(quán)法》基本原則背道而馳的。如允許其侵權(quán)行為繼續(xù)持續(xù)，其負(fù)面影響將是不可估量的，不僅會讓使用影視城拍攝的項目面臨重大侵權(quán)風(fēng)險，也會讓廣大從業(yè)者們寒心，最終有損于我國影視行業(yè)的整體形象及長遠(yuǎn)發(fā)展。

我方作為電視劇《武林外傳》的合法權(quán)利人，已收集了相關(guān)證據(jù)材料，向有管轄權(quán)的人民法院就相關(guān)侵權(quán)事宜正式提起了司法訴訟。我方也將對一切故意、惡意、重復(fù)侵犯影視版權(quán)，及未經(jīng)授權(quán)許可擅自大量使用版權(quán)元素的惡意商業(yè)行為抗?fàn)幍降住?/p>

北京聯(lián)盟影業(yè)投資有限公司

2023年11月5日