哪怕是生父搶孩子也犯法吧

如果依據是孩子在誰手上，撫養(yǎng)權就歸誰的話，那就真的太可笑了。首先關于撫養(yǎng)權，如果孩子是2周歲以下，基本會判給媽媽。因為此時孩子屬于哺乳期，吃母乳，孩子比較依賴媽媽。而在孩子6個月的時候，男方把孩子搶走了。哪怕兩周歲以后，孩子的撫養(yǎng)權歸誰也應當綜合學歷、經濟等各方面利于孩子的健康成長綜合考慮，女方學歷高，經濟條件要好，怎么看都是女方更合適撫養(yǎng)。把孩子藏起來行為本身就惡劣，法院說找不到也是為了省事，不然一家那么多口人，能逃到哪去。

未婚先孕，生了孩子，導致孩子被男友搶走，而現在都過去三年了，還是沒有見到孩子，作為母親肯定是想念自己的孩子，所以還是盡量找到孩子。

最無辜的難道不是孩子嗎？出生就沒有見過自己的媽媽，沒有被媽媽親吻過，抱過，親過。都說法外還有情理，為什么就不能判給媽媽呢？女方也說了，任何外在條件來看，她也比男方更合適帶孩子?？上Ш⒆犹×耍约簺]有選擇的權利。不知道孩子以后長大了，會怎么想，會不會恨自己的父親？

未婚生子被男方搶走，自己和母親還被毆打成輕微傷，多次上訴卻次次無果，三年多沒見到親生孩子的單親媽媽也太難了！誰說單親媽媽就撫養(yǎng)不好孩子呢？累肯定是會累，但至少親生母親對待孩子是真心疼愛??！至于法院將孩子判給男方的理由：不輕易改變孩子生活環(huán)境，也有一定道理。你覺得孩子應該由誰撫養(yǎng)呢？

未婚媽媽生子被男方搶走3年 多次上訴孩子判給男方

10月14日，天津，未婚媽媽王建娜稱，三年前男友暴力搶奪孩子，將她與父母進行毆打經鑒定造成輕微傷。向法院上訴后，法院以不輕易改變孩子生活環(huán)境為由將孩子判給男方，此后，女方多次上訴，仍然未果。王女士表示，男方未出席庭審，現在也聯系不上男方和孩子，至今與孩子已三年未見。目前，法院給出民事協查函，但王女士稱找到的幾率渺茫，自己現在只想見到孩子，再進一步爭取撫養(yǎng)權。

對于這起“父親抱摔幼童致死”事件而言，雖然是因為“撫養(yǎng)問題”觸發(fā)的惡果。但是，就幼童父母的關系來講，卻是這場悲劇的潛在原因。因為，在警方的通報中，幼童的母親被標注為幼童父親的女友，也就是并不是法定意義上的“夫妻關系”。
首先，是未婚生子、其次，經濟條件拮據。形成一種姘居關系。學歷普遍很低，屬于社會低收入人群。視頻中，有不少人會說，為什么站著拍視頻，而不是上前阻難。因為她不敢，當你看到一個情緒失控的男人時，你上去的結果無法預料，并且在這種邊緣家庭關系中，小孩也并沒有那么的重要。越貧窮，小孩的重要程度越低。因為對于貧苦人群，他們的主要矛盾是，如何改善生活。而不是給小孩多少關愛。
該女子據網友爆料經常遭受家暴，這位母親一直承受著非人的家庭暴力，由于長時間沒有工作和精神疾病，身體和心靈也受到不同程度的摧殘，不具備獨自撫養(yǎng)孩子的條件，所以選擇放棄撫養(yǎng)權。并不是想為這個母親洗白，她容忍丈夫摔孩子，洗不白的。
該男子肯定不止一次這樣對自己的小孩，前幾次都沒有造成大的傷害，這位母親前期或許也阻止了，這次只是想留下證據，所以選擇了拍視頻。很有可能是該男子醉酒后再次打罵小孩，母親留下證據，所以沒去阻止，沒成想釀成大禍。
此男子對一個兩歲多的孩子能如此喪心病狂，生而不為人，比畜牲還不如！
看過視頻的人，聽見孩子的哭聲相信心都要碎了，作為旁人都會如此心疼不已，然而孩子的父親心腸卻能如此歹毒，這樣的人渣讓他處以凌遲極刑都不為過。
這是故意殺人，法律必須給孩子討回公道，這種渣多回一天都是賺了！
孩子你先走一步，殺害你的人渣相信后腳就會隨你而去，若在那邊有下輩子，希望他會投胎到你的名下，孩子，到時他怎么對你的加倍還之，一路走好！

朱一龍隱婚生子？
10月9日，朱一龍工作室就“朱一龍疑似隱婚生子”一事發(fā)布了鄭重聲明:呼吁抵制私生行為，并稱朱一龍的私人信息可能被職黑們以不正當的手段獲取，且加以了惡意抹黑。
早前，有網友曬出了一張朱一龍和他大學同學郭嘯的孩子出生證明，因此很多人認為朱一龍很有可能存在隱婚或者未婚生子的行為。
而這些消息的來源，都是來自于一個名叫“再也不狗內娛了”的網友發(fā)布的一些私密照片和勁爆內幕，他稱:朱一龍的“老婆”郭嘯在某購物平臺的名字叫皮諾草，還有爆料稱:朱一龍的媽媽之前有段時間曾使用過名叫皮諾草惠的社交名字，這些巧合和他的孩子的名字皮洛鎧有些莫名的關系，并且郭嘯的收貨地址和朱一龍的媽媽的收貨地址是一樣的，郭嘯平常也都是開朱一龍的車上下班，這一切的一切好像都在指著朱一龍說，你隱婚生子了！
不過，像這樣不斷“侵入”偶像明星的行為真的合法嗎？你怎么看呢？