這不是個(gè)問題。
美國那一套是鮮活的,根植生活的。孔子那都是死東西,而且遙遠(yuǎn),飄緲。他的東西還得過濾,得裝上個(gè)過濾嘴,耍不可能還有尼古丁也說不定。
現(xiàn)代人面對(duì)的主要是事業(yè),而不是人事。美國教育就是面對(duì)科技,很少部分研究人事,人際關(guān)系??纯疵绹畹娜穗H關(guān)系就十分清楚政了。你首先必須是經(jīng)濟(jì)獨(dú)立自主。對(duì)政治的熱情并不高。再說,世界沒有孔子,照樣挺好。
中國有個(gè)孔子,不是也就是如此嗎?人均第五十了吧?這幾年提高很快??唇坦僭趺礃樱鋵?shí)就是看生活。教育從來不是目的,孔子真的有用,那應(yīng)該是很大學(xué)生爭著學(xué)才是??墒牵瑢W(xué)孔子能吃上飯嗎?誰肯冒這個(gè)險(xiǎn)?
再說,你這個(gè)問題弄混了好幾個(gè)概念。美國教育是一個(gè)體系,而孔孟思想就是一個(gè)專科。最多,它不能去對(duì)應(yīng)美國教育。你太混亂了,斤滴。
要比較也只能是中國教育與美國教育的差異,弄出個(gè)孔子算怎么回事?非要比較,也只能去比人家的哲學(xué)思想。一句話,概念混亂。
其實(shí)這個(gè)問題問的太不靠譜了,正因?yàn)榭鬃铀枷虢y(tǒng)治中國才遭到外國人的歧視,你還嫌中國落后的不夠嗎!
別說現(xiàn)代社會(huì),在古代社會(huì)都拖了后腿。因?yàn)槿逍g(shù)是統(tǒng)治階級(jí)尊崇的,適合奴性思想培養(yǎng)。導(dǎo)致沒有爆發(fā)文藝復(fù)興和工業(yè)革命,思想被禁錮,文明進(jìn)化緩慢。
白首窮經(jīng)的儒家教育,從古至今的形象就是書呆子。古人云百無一用是書生。這就是百姓對(duì)儒家的評(píng)價(jià)。如果儒家能夠開創(chuàng)現(xiàn)代化,誰還去反對(duì)儒家。中國有今天不是私塾的功勞而是廢科舉的實(shí)現(xiàn)。即使我們今天還有儒家的印記,但他絕不是開創(chuàng)未來的鑰匙。萬般皆下品唯有讀書高,別以為你讀數(shù)理化就高,那是末技淫巧。今天的儒生不再會(huì)如此說了,但儒家跟不上時(shí)代,拖時(shí)代后退的唯書,唯上,不唯實(shí)的歷史倒車,他們是很難擺脫的。這是尊尊的需要是人情的需要,就是不面對(duì)實(shí)際。把有限的時(shí)間和精力花在人情世故,馬屁逢迎之上了。
一個(gè)歷史的思想教育方法與一個(gè)現(xiàn)在的美國相比,很明顯現(xiàn)在的肯定比歷史的好?,F(xiàn)在的適合現(xiàn)代的。
世界那么大,國家那么多,現(xiàn)代化社會(huì)有那么多,各國有各國的思想教育方法,適合本國國情的是最好的選擇。
各種適合現(xiàn)代化社會(huì)的思想教育方法有利有弊,不能全部否認(rèn),更不能全部接受,最好的方法是拿來借鑒學(xué)習(xí)。
儒教思想教育規(guī)劃了中華民族二千多年,在強(qiáng)者手中強(qiáng)者欲 。漢武大帝就是實(shí)例,它的中心思想是克己復(fù)禮,嚴(yán)于律己,修身齊家治國平天下,君君臣臣父父子子,凡作事不偏不倚持中仁和,講求中庸之道。信奉忠信仁義恥。和天人合一凡事以和為貴。它最大的缺點(diǎn)是克己復(fù)禮,無上進(jìn)心,束縛了創(chuàng)造力和民族血性,作為一種修養(yǎng)和學(xué)問是致高文化,但治理政和對(duì)負(fù)紛繁復(fù)雜的世界問題就是自失武功百無一用的書生弱氣。美國的教育體系張顯人性和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),及最新文化動(dòng)向,無功利心,多學(xué)術(shù)份圍,新鮮燦爛,光彩奪目,令天下仁人志士一心向往,培養(yǎng)教育的是全新的有為的最令人欣欣向榮棟梁之材,而且美國的多所大學(xué)獲獎(jiǎng)?wù)咭沧疃啵募?lì)機(jī)制和工資待遇是全世界最優(yōu)厚的,所以他們培養(yǎng)的是天才人才干才,而我們的封建社會(huì)多培養(yǎng)的是愚腐酸儒竹筒夫子,四肢不勤五谷不分,豈可成為曠世奇才。
儒家思想教育?如果你按照過去封建社會(huì)那一套所謂儒家教育,那就只能培養(yǎng)封建時(shí)代所需要的那種規(guī)格的人才,和現(xiàn)代社會(huì)不沾邊。即便今天要在教育中融入一些儒家思想中的精華,也不能按照那個(gè)時(shí)代的方式去教。今天個(gè)別地方出現(xiàn)了磕頭、燒香、下跪、背誦、著儒服等教學(xué)方式,是在作秀、在表演、在嘩眾取寵,是一種歷史的倒退。鬧著玩可以,體驗(yàn)一下可以,千萬不能當(dāng)真。和美國教育方式風(fēng)馬牛不相及,不沒有可比性。
儒家教育就是讓底層百姓永遠(yuǎn)屈服于統(tǒng)治階級(jí),所以毛主席提出的批孔是千真萬確的。
我想問?在美國沒有出現(xiàn)在世界上之前,是哪個(gè)國家的教育最先進(jìn)?
后者!儒家愚人,法制醒人!