文/行走斯圖卡

美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇了嚴(yán)重的問(wèn)題，這從無(wú)法遏制的通脹、美聯(lián)儲(chǔ)的激進(jìn)加息都可以看得出來(lái)。但是正如我們知道的，美國(guó)那種害人的精神，已經(jīng)到了偏執(zhí)的地步：哪怕自家院子里已經(jīng)著火，美國(guó)還想著在別人家里放火，直到現(xiàn)在華盛頓還在炒作關(guān)于中國(guó)的話題。

據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)日前再度揪出所謂“中興華為設(shè)備”的問(wèn)題說(shuō)事，不過(guò)這次似乎不是什么好消息；報(bào)道稱(chēng)，該委員會(huì)當(dāng)天對(duì)國(guó)會(huì)表示，美國(guó)運(yùn)營(yíng)商拆除中國(guó)產(chǎn)電信設(shè)備而提交的補(bǔ)償申請(qǐng)中，有三分之二存在“重大缺陷”；除此之外，相關(guān)費(fèi)用也已經(jīng)超出了此前國(guó)會(huì)給出的19億美元預(yù)算額度，目前評(píng)估相關(guān)費(fèi)用可能高達(dá)53億美元，幾乎是預(yù)算的三倍。

《華盛頓郵報(bào)》坦言，就算國(guó)會(huì)對(duì)所謂“中國(guó)信息技術(shù)威脅”有著狂熱般的癡迷，但是仍然不清楚是否愿意掏這筆錢(qián)；聯(lián)邦通訊委員會(huì)想出了一個(gè)“折中方案”：先補(bǔ)償用戶(hù)少于200萬(wàn)人的小型運(yùn)營(yíng)商，但這也意味著用戶(hù)介于200萬(wàn)至1000萬(wàn)之間的運(yùn)營(yíng)商仍然可以使用中興、華為等中國(guó)產(chǎn)品。

此前中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)就提醒過(guò)美方，泛化國(guó)家安全概念對(duì)美國(guó)沒(méi)有好處，要求美方停止對(duì)中國(guó)特定企業(yè)的無(wú)理打壓。但要我們說(shuō)，美國(guó)想要這么折騰就讓它們自己折騰，好端端的一個(gè)國(guó)家被攪亂成這個(gè)樣子；區(qū)區(qū)19億美元就想替換中興和華為的產(chǎn)品？其實(shí)按照我們的經(jīng)驗(yàn)，估計(jì)現(xiàn)在提出的53億美元也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，畢竟這是新的“財(cái)富密碼”，誰(shuí)都想從中撈一筆！將物美價(jià)廉的中國(guó)產(chǎn)品換掉，后續(xù)當(dāng)然會(huì)有很多問(wèn)題——美國(guó)網(wǎng)絡(luò)的糟糕情況，不少網(wǎng)友都看過(guò)介紹，都知道跟我們國(guó)內(nèi)沒(méi)法比，最后搬起石頭砸自己的腳的一定美國(guó)自己。

自己不好、別人也別想好，這種畸形心態(tài)已經(jīng)變成了華盛頓的“常態(tài)”；眼下美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了關(guān)鍵時(shí)刻，美聯(lián)儲(chǔ)被迫采用“激進(jìn)”的加息手段來(lái)應(yīng)對(duì)無(wú)法遏制的通脹，外界卻并不看好這些措施，因?yàn)樗麄冎拦饧酉⑹遣粔虻模€需要與國(guó)際社會(huì)合作，從根本上解決供應(yīng)鏈的問(wèn)題。

全美零售業(yè)聯(lián)合會(huì)主席馬修·謝伊（Matthew Shay）再度呼吁美國(guó)政府盡快取消對(duì)中國(guó)商品的不公正關(guān)稅，以減輕消費(fèi)者的壓力；他表示：由于持續(xù)的高通脹，以及食品、燃油價(jià)格上漲，美國(guó)5月份的零售額正在放緩；零售商們采取各種手段試圖壓低價(jià)格，但是最根本的是取消對(duì)中國(guó)商品的關(guān)稅。

馬修·謝伊說(shuō)，對(duì)中國(guó)商品的關(guān)稅沒(méi)有對(duì)中國(guó)造成預(yù)期的影響，反而對(duì)美國(guó)自己造成了極大的負(fù)面影響；眼下美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)大幅度加息，再維持高關(guān)稅是沒(méi)有意義的。上周的時(shí)候，白宮放出話來(lái)，宣稱(chēng)拜登有意將一些中國(guó)商品移出關(guān)稅清單，具體措施將會(huì)在月底公布；但是外界認(rèn)為，白宮這話說(shuō)得一點(diǎn)誠(chéng)意都沒(méi)有，因?yàn)檫@個(gè)關(guān)稅本身就是不合理的，不需要花費(fèi)那么長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)研究，根本原因其實(shí)還是拜登不想在關(guān)稅上讓步，以免被共和黨人形容為“軟弱”。

我們多次提醒過(guò)美方，我們很忙，沒(méi)時(shí)間也沒(méi)興趣陪華盛頓去玩那些無(wú)聊的政治游戲；眼下美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了一個(gè)非常關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)，未來(lái)何去何從，我們沒(méi)興趣替美國(guó)人操心，只會(huì)專(zhuān)注于將自己的經(jīng)濟(jì)建設(shè)好！