分析師表示，中國的京東方受益于三星顯示器和 LG 顯示器在有機(jī)發(fā)光二極管 (OLED) 面板技術(shù)方面長達(dá)七年的法律戰(zhàn)。許多韓國顯示工程師在此過程中轉(zhuǎn)移到中國的京東方。

6 月 23 日，Nikkei Asia 報(bào)道稱，100 多名韓國工程師轉(zhuǎn)移到中國的京東方，而三星顯示器和 LG 顯示器則對(duì) OLED 問題束手無策。日經(jīng)亞洲表示，他們搬到中國是為了獲得更高的工資，目前正在中國建設(shè) OLED 生產(chǎn)線。

此前，LG Display 合作公司的總裁被指控在與 LG Display 聯(lián)合開發(fā) OLED 面板的過程中侵犯商業(yè)機(jī)密。據(jù) LG 稱，他于 2010 年 5 月通過電子郵件將 OLED面板密封技術(shù)數(shù)據(jù)發(fā)送給三星顯示器的官員。面板密封技術(shù)通過防止 OLED 元件與空氣接觸來延長顯示器的使用壽命。

在這種情況下，爭論的焦點(diǎn)是交付給三星顯示器官方的面部密封技術(shù)數(shù)據(jù)是否屬于商業(yè)機(jī)密。最高法院裁定，相關(guān)數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值無法得到承認(rèn)。

據(jù)此，合作公司總裁和三星顯示器員工在七年內(nèi)解除了技術(shù)泄露的嫌疑。但韓國顯示器行業(yè)在人力資源方面遭受了重大打擊。

“隨著中國著眼于發(fā)展成為OLED顯示器強(qiáng)國，正專注于從韓國吸收關(guān)鍵人力資源和技術(shù)，韓國顯示器工程師的外流已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)嚴(yán)重的程度。” 一位業(yè)內(nèi)人士表示。他說：“隨著中國在全球 OLED 市場(chǎng)的影響力不斷擴(kuò)大，許多專家擔(dān)心韓國顯示器制造商會(huì)因?yàn)橹袊偁帉?duì)手的進(jìn)步而在 OLED 顯示器市場(chǎng)上失利?！?/p>

事實(shí)上，近年來發(fā)現(xiàn)了數(shù)十起OLED面板技術(shù)泄露的案例。韓國國家情報(bào)局和產(chǎn)業(yè)通商資源部表示，從2016年1月到2021年6月，韓國當(dāng)局共發(fā)現(xiàn)了17起韓國主要顯示技術(shù)泄露的案件。這些技術(shù)是可以對(duì)國家安全和韓國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響的五項(xiàng)核心技術(shù)。

尤其是三星顯示的首席研究員兼設(shè)備合作公司CEO，試圖將三星顯示開發(fā)的全球首個(gè)OLED工藝技術(shù)賣給一家中國公司而被抓獲，去年初被判入獄。三星顯示器在 OLED 工藝技術(shù)的開發(fā)上投入了超過 100 億韓元。

“即使中國公司使用與韓國公司相同的設(shè)備和材料，但由于后者的專業(yè)知識(shí)豐富，前者很難趕上后者，”一位業(yè)內(nèi)人士表示?！耙虼?，中國公司通過提供三倍于目前工資的工資，拼命吸引韓國工程師?！?/p>

中國日益增長的攻勢(shì)使其顯示器市場(chǎng)份額上升，擔(dān)憂成為現(xiàn)實(shí)。尤其是中國在中小尺寸OLED面板市場(chǎng)取得了長足進(jìn)步，與大型OLED面板相比，進(jìn)入門檻相對(duì)較低。

根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu) Omdia 的數(shù)據(jù)，三星顯示器幾乎壟斷了中小尺寸 OLED 面板市場(chǎng)，到 2017 年為止占據(jù)了超過 90% 的市場(chǎng)份額。然而，三星顯示器在去年第一季度的市場(chǎng)份額為 73.2%。 LG Display 14.3%，京東方 7.3%，華星光電 2.4%。Omdia 預(yù)測(cè)，今年韓國公司的市場(chǎng)份額可能會(huì)下滑到 60% 的范圍內(nèi)，而中國公司的市場(chǎng)份額可能會(huì)躍升至 27%。

LG Display 占據(jù) 99.9% 市場(chǎng)份額的大型 OLED 面板市場(chǎng)也面臨著變化。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，與韓國中小型OLED面板制造商相比，中國公司一直在試圖從韓國大型OLED面板制造商那里吸引韓國工程師。

來源：Businesskorea