互聯(lián)網(wǎng)用語(yǔ)大行其道，滿屏皆是yyds、u1s1、awsl、絕絕子等網(wǎng)絡(luò)熱梗，想要進(jìn)一步表達(dá)時(shí)卻難以言表，“文字失語(yǔ)”成為當(dāng)下的一種普遍現(xiàn)象。

　　一直以來(lái)，不少人視網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)為洪水猛獸，打著“捍衛(wèi)漢語(yǔ)純潔性”的旗號(hào)對(duì)其進(jìn)行抨擊。然而，它們當(dāng)中其實(shí)不乏生動(dòng)活潑的創(chuàng)造。例如，用“敢問(wèn)哪里可以買(mǎi)到先生的著作”來(lái)表達(dá)對(duì)某人言論的贊許，用“我用腳趾在地上摳出了三室一廳”來(lái)描繪尷尬得渾身不適的狀態(tài)……這些形象的表達(dá)，把文字游戲的樂(lè)趣展現(xiàn)得淋漓盡致。此外，“yyds”（永遠(yuǎn)的神）“yygq”（陰陽(yáng)怪氣）“絕絕子”（絕了；很絕）等看似令人摸不著頭腦的流行詞，也有著其賴以生存的文化土壤。

　　在互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)實(shí)全面接壤的當(dāng)下，隨口說(shuō)幾句網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)當(dāng)然無(wú)可厚非。忙碌了一天后，癱在沙發(fā)上刷著視頻，這時(shí)候也很難有精力去組織語(yǔ)言，在評(píng)論區(qū)說(shuō)句“yyds”，不至于上升到“文字失語(yǔ)癥”的高度。遣詞造句是一項(xiàng)需要耗費(fèi)一定精力的思維活動(dòng)，正因如此，我們才會(huì)在一些不那么正式的場(chǎng)合中，從互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)料庫(kù)中摘取一些精妙的表達(dá)，讓它們?yōu)樽约骸按浴薄?/p>

　　然而，如果我們的表達(dá)體系被流行語(yǔ)壟斷，“文字失語(yǔ)癥”的弊端就一覽無(wú)遺了。首先，準(zhǔn)確而具體的語(yǔ)言運(yùn)用，是實(shí)現(xiàn)信息傳達(dá)的必要條件，也是新聞工作者必須掌握的技能。當(dāng)下，部分媒體為了追求語(yǔ)態(tài)上的年輕化，競(jìng)相用網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)來(lái)給新聞起標(biāo)題、寫(xiě)摘要。一個(gè)個(gè)“yyds”“絕絕子”嵌在消息稿的標(biāo)題中，表面上確實(shí)迎合了年輕人的表達(dá)習(xí)慣，實(shí)際上卻更像是一種沒(méi)有原則的討好——這種對(duì)流行語(yǔ)的濫用，不僅降低了信息傳達(dá)的準(zhǔn)確性，也向不知“yyds”為何物的群體傳達(dá)了一種拒斥的信號(hào)。這種“新聞娛樂(lè)化”的現(xiàn)象，在微博等平臺(tái)上已經(jīng)尤為顯著。哪怕在嚴(yán)肅新聞的評(píng)論區(qū)里，玩梗的人也比比皆是，而深刻與理性并重的探討，往往還不如一句將當(dāng)事人標(biāo)簽化的、蓋棺定論式的“抖機(jī)靈”。

　　無(wú)論是“yyds”還是“我用腳趾在地上摳出了三室一廳”，本質(zhì)上都不是我們自己的創(chuàng)造，而是語(yǔ)言上的拾人牙慧、亦步亦趨。網(wǎng)絡(luò)就像一個(gè)巨大的素材庫(kù)，如果一味從中搬取現(xiàn)成的表達(dá)，我們就難免像邯鄲學(xué)步那樣，在需要用自己的語(yǔ)言陳述觀點(diǎn)、敘說(shuō)事件時(shí)語(yǔ)塞無(wú)言。這樣一來(lái)，我們就不再是自己，而成了“?！钡?span id="dk0hmdg" class="wpcom_tag_link">復(fù)讀機(jī)。在放棄給語(yǔ)言表達(dá)注入自己的特質(zhì)后，人的主體性便會(huì)日益消弭。

　　面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“文字失語(yǔ)癥”，我們應(yīng)當(dāng)保持警惕，避免被鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)牽著鼻子走。我們需要娛樂(lè)化的表達(dá)，也能在適度玩梗中放松身心，但面對(duì)一些相對(duì)嚴(yán)肅的議題時(shí)，理性的討論不應(yīng)在相顧無(wú)言后被流行語(yǔ)的浪潮淹沒(méi)。