又挖到寶了！

南瓜君好久沒看到這么沉浸感這么強的劇了。

第一集，強度高，節(jié)奏快，信息量大，直接將觀眾拖入謎題的風暴眼中。

第二集，反轉不斷來臨，確認神劇無疑。

頭腦高速運轉之時，一股寒意從南瓜君的腳后跟蔓延到腦瓜頂。

又一部南瓜電影獨家版權的片子，它的后勁，真的很大 ——

《作秀公審》

Showtrial

5集迷你劇，懸疑驚悚，陣容強大。

由之前南瓜君推薦的9分神劇《守夜》的團隊，一手打造。

沒看過的，可以簡單了解一下

全程尺度爆表，不愧是今年的劇王

雖然并不熱門，但評價卻頗高。

短評基本妥妥五星，盼第二季的人也不在少數(shù)。

故事要從一樁“兇殺案”開始講起。

西南警局接到了一通求助電話，一個女人說，自己的女兒漢娜已經(jīng)好多天沒跟自己聯(lián)系了。

電話沒有人接，漢娜的公寓也一片狼藉……

種種跡象表明，漢娜可能已經(jīng)出事了。

漢娜的朋友們，開始上街尋人、散發(fā)和張貼尋人啟事。

但蹊蹺的是，和漢娜一起失蹤的只有她的背包和睡袋，財物并沒有丟失。

沒過多久，一具尸體從河里打撈上來。

這個人正是失蹤的漢娜。

死因是被人用圍巾勒住脖子窒息而死。

經(jīng)過調(diào)查，警察在漢娜的手機里發(fā)現(xiàn)了一系列的威脅短信。

發(fā)送短信的是一個叫塔麗莎的女孩。

據(jù)警方了解，兩個人的關系向來不睦。

而且在漢娜出事前，兩個人曾在學校的舞會上碰過面，還發(fā)生了激烈的沖突。

緊接著漢娜便失蹤了。

雖然證據(jù)并沒有十分確鑿，但在眾多人眼中，塔麗莎絕對跟漢娜的死脫不了關系。

因為這個案件有著很強的階級屬性，被害人和嫌疑人的形象完美貼合了大眾的刻板印象。

被害人漢娜。

來自單親家庭，和母親相依為命。

不僅成績好，還利用課余時間做兼職，補貼家用。

而塔麗莎呢，出身比漢娜高出了一座珠穆朗瑪峰。

她是房地產(chǎn)大鱷的千金，目中無人，自大狂妄。

生活作風也很差，煙、酒、違禁藥物，就沒有她不碰的。

課余時間還搞一些“擦邊球”的直播。

人們總是習慣性對弱勢一方施以無限同情，警方也不例外。

他們跟隨著大眾的判斷，認定這是一起“惡毒女謀害灰姑娘”的戲碼。

因為漢娜聰明、漂亮、有人緣，塔麗莎肯定是嫉妒她才會起了殺心。

為了證實這個觀點，警方拼命找“罪證”向自己的猜想靠攏。

法醫(yī)發(fā)現(xiàn)漢娜的嘴里殘留著綠色的纖維，也就是說漢娜是被一條綠圍巾勒死的。

而之前的學校舞會上，曾有照片拍到塔麗莎戴過一條綠圍巾。

塔麗莎表示那條圍巾在舞會后遺失了。

但這個并不能說服警方。

緊接著，警方又發(fā)現(xiàn)塔麗莎和毒販存在密切交易。

再結合之前塔麗莎發(fā)的威脅短信，他們相信塔麗莎一定是雇兇殺人。

可是，這個猜想又被推翻了。

因為在案發(fā)現(xiàn)場上，找不到任何毒販出現(xiàn)過的痕跡。

就在這時，另一個嫌疑人“狄倫”，浮出水面。

此人是漢娜和塔麗莎共同的好友。

被抓到時，他正試圖燒毀關鍵性的證據(jù)——綠圍巾。

而且在受審時，他神色慌張，眼神一直閃躲。

幾輪攻勢下，他終于坦白了當時的案發(fā)情形，但他所說的“真相”，卻讓所有人大跌眼鏡……

而剛因為證據(jù)不足而釋放的塔麗莎，再次被帶回了警局……

到頭來，塔麗莎仍然是頭號嫌疑人。

但所有案件細節(jié)均來自狄倫的一面之詞，其中還有很多疑點。

于是，迫在眉睫的庭審就變成了大型的“表演秀”。

這個案子變成了警方、律師、兩位嫌疑人三方的博弈。

真相并不重要，誰能說服陪審團才重要。

警察迫切地想讓嫌疑人，獲罪服刑，以此證明自己的判斷是對的。

他們挖塔麗莎的各種黑料，說她不檢點，當過援交女。

還揭發(fā)她和已婚的輔導員存在過不正當關系。

并利用博眼球的新聞稿大肆渲染這件事。

目的就是讓陪審員相信塔麗莎這個人是個不知羞恥、無惡不作的富二代。

而塔麗莎的律師，也不是個簡單的人物，她想靠著這個案子宣傳自己。

她教給塔麗莎說話的技巧，還讓她在法庭上利用原生家庭“賣慘洗白”。

目的就是讓大家相信塔麗莎雖然生活作風有問題，但其實本質不壞。

還有塔麗莎和狄倫的家庭，則用盡各種手段幫自家孩子洗清嫌疑。

但孩子殺沒殺人對他們來說，也沒那么重要。

他們不過是通過自身勢力鏟除不利于自己的麻煩。

每個人都心懷鬼胎，始終沒有人看到漢娜母親失去女兒的悲痛。

最應該關注的，一個年輕生命的消亡，卻成了整個案件最被忽視的地方。

每個人都為了自己的利益在庭審之上盡情表演，視法律為兒戲。

最諷刺的地方也在這里——

無論判決結果如何，這都只是作秀的勝利，而非正義的勝利。

不難看出，這部英劇沿襲了英劇一貫的精致和精悍。

通過這場案件，我們能窺探出司法的弊病，和無法預測的人性。

不得不承認，當我們對一個“惡人”嗤之以鼻時，可能會讓我們罔顧事實。

人們只選擇自己愿意相信的部分。

說得對不對，不重要，說得好不好，才有用。

正義虛無縹緲，誰也不能直接看見。

但當我們面對眼前不公時，在武斷的質疑與溫良的沉默之間。

永遠帶著理性的思考，保留對人性的敬畏。

這才是我們需要的正義。