不知不覺，2022已經過去一半多了。今年的夏天也是格外熱，對于手游玩家來說，格外熱的天氣可不是什么好季節(jié)。再加上目前手機端處理器差強人意，大龍小龍，都是火龍，高負載運行發(fā)熱極為嚴重。在這個酷暑天，玩游戲成為了一種奢望。就算你能忍受這個溫度，手機過燙處理器還會降頻，處理器降頻就會導致游戲幀率產生較大的浮動，導致游戲不流暢，出現(xiàn)卡頓問題。

寫到這里，大家應該知道我想推薦什么了，對，就是手機散熱器。早在這篇文章之前我就寫過好幾次手機散熱器的橫評，但這一期的橫評與之前有些區(qū)別。之前都是散熱背夾的橫評，就跟車載手機支架一樣，是通過一個夾子夾在手機上，起到固定散熱的效果。

自從iPhone 12系列的磁吸充電后，手機散熱器也有了新的研發(fā)方向，那就是磁吸式散熱，直接吸附到手機上，占用手機背部空間更小，用起來也更舒服。

5款磁吸散熱器全家福

先介紹一下參與本次橫評的產品，共5款，分別為紅魔磁吸散熱器、京東京造磁吸散熱器、飛智磁吸散熱器、黑鯊磁吸散熱器、pazeon磁吸散熱器。其中紅魔為變形金剛聯(lián)名款，在設計上有很多變形金剛的元素，就比如紅藍配色的RGB燈光，跟擎天柱的涂裝一樣。黑鯊也有高達聯(lián)名款，純白色的，比經典款好看很多，但是價格也貴很多。

前四款大家應該都很熟悉了，都是目前賣的比較火的，最后一款pazeon是淘寶上賣的比較多的，價格也是最便宜的，只要42元當作對照，也順便對比一下幾十塊錢的散熱背夾跟一二百元的散熱背夾差距有多大。

散熱效果對比：誰更涼？

作為一款手機散熱器，最重要的莫過于實際散熱效果怎么樣，因此本篇文章的重頭戲還是放在三款手機散熱器的散熱效果對比上。對比中所測得的溫度是每一款散熱器背面溫度，測試時環(huán)境溫度為26攝氏度。以下測評數(shù)據(jù)都是散熱器在通電運行后5min測得的數(shù)據(jù)，受環(huán)境、設備等因素影響，以下數(shù)據(jù)可能并不是完全理想，但在一定程度上也能反映出各款手機散熱器的散熱能力。

紅魔這款散熱背夾采用了30×30平方毫米半導體，散熱面積為1485平方毫米，配合渦輪形導熱鋁合金散熱鰭片，能夠比較快速的導熱散熱。實測制冷確實也不錯，通電運行5分鐘后測的散熱器背面制冷半導體最低溫度為7.6攝氏度。從熱成像圖上可以看出，制冷半導體顏色比較均勻，說明半導體制冷均勻。

京造這款磁吸散熱器也是采用了液壓軸風扇，風扇下方是合金散熱柱，再下方是制冷鏡片和銅箔片，散熱面積為900平方毫米，比上一款紅魔要低不少。實測制冷效果也還行，通電運行5分鐘后測的散熱器背面最低溫度為12.2攝氏度，雖然比紅魔低4攝氏度，但也是有散熱效果的。不過從熱成像圖上可以看出，硅膠墊的顏色并不均勻，中間呈深藍色，四周呈淺藍色，說明制冷效果并不是很均勻。

飛智這款磁吸散熱器官方并沒有給到散熱面積數(shù)據(jù)，但從背面的散熱硅膠片上來看，面積應該不小。不過散熱效果并不好，通電運行5分鐘后測的散熱器背面制冷半導體最低溫度為13.8攝氏度。有散熱能力，但同價位下，這個數(shù)據(jù)競爭力偏低。從熱成像圖上可以看出，背部散熱分布極為不均，雖然散熱直徑很大，但是邊緣的效果要比中間差不少。在這里必須要說明一下，所有背夾測試，均采用同一個18W PD充電器，而且都是最大檔位，飛智這個表現(xiàn)確實讓人意外，我反復測過幾次。

黑鯊這款磁吸散熱器除了沒有燈光之外，說實話其他地方我還是比較喜歡的，覺得設計的還不錯。但從通電運行5分鐘后測的散熱器背面制冷數(shù)據(jù)來看，表現(xiàn)也不錯，實測最低溫有9.9攝氏度。從熱成像圖上也可以看出，散熱硅膠墊的面積并不大，好在溫度分布比較均勻。

最后是pazeon，40塊錢從某寶上購入的，銷量很不錯。但測試結果是這5款里最差的，基本上也符合我心里預期了，剛開始我還提心掉膽，害怕40塊錢的散熱背夾比200的強，還好是虛驚一場。通電運行5分鐘后測的散熱器背面最低溫為19.3攝氏度，能用但并不理想，散熱分布也不均勻，散熱效果跟紅魔差了1倍，跟其他幾款也有比較大的差距。

磁吸強度對比：誰更緊？

在說磁吸之前先回答幾個大家經常遇到的問題：

磁吸散熱器什么手機都可以用嗎？

都可以用！但除了iPhone 12、iPhone 13系列外，都需要搭配磁吸片使用。

非iPhone 12、13系列用戶，使用磁吸片對手機會有影響嗎？

磁吸片就是一塊帶磁鐵功能的卡片，使用時需要粘在手機上，因為是金屬材質，如果粘貼在NFC識別的位置，可能會造成NFC無法使用。再就是散熱器與手機背板之間多了一塊卡片，多少都會影響散熱效率。

回到測試環(huán)節(jié)，因為我手里并沒有專業(yè)設備去測試每一款產品的磁吸力，所以這個環(huán)節(jié)的測試更多的是我主觀的判斷，這樣這個測試就無法準確的分辨出誰最強。所以我決定將測試精度縮小，我盡量使用同樣的力氣去摔，只要沒有松動就判定為優(yōu)秀，若松動不掉落判定為合格，晃動掉落判定為不合格。

（該測試分為兩個環(huán)節(jié)，首先測試支持磁吸的手機，然后再測試不支持磁吸使用磁吸片的手機）

努比亞紅魔磁吸散熱器不管是在支持magsafe的手機上還是在磁吸片手機上，都比較穩(wěn)固，沒有晃動沒有掉落，測試成績優(yōu)秀。

不知道是不是個例，我從京東自營店鋪購入的這款京造磁吸散熱器存在一些質量問題，磁吸環(huán)脫膠了，好在京東售后一只不錯，已經給換貨了。

暫時給它個不合格，希望京造能提升一下產品品控，散熱性能是沒問題的，就是這品控可能稍微差一些，也可能是我運氣不好。

飛智這款磁吸散熱器在使勁晃動時會有滑動，但在磁吸片上的表現(xiàn)不錯，測試成績判定為合格。

黑鯊這款磁吸散熱器是在測的這5款散熱器中吸力比較弱的，平常使用肯定是沒問題，但稍微用點力晃動就能輕易脫落，不過在磁吸片的表現(xiàn)還可以，算是及格吧。

pazeon是這5款磁吸手機散熱器中表現(xiàn)最差的，磁力非常小，稍微一晃就能晃下來，影響到了使用體驗，測試成績判為不合格。

噪音大小對比：誰更靜？

因為半導體在工作時需要風扇不斷的將熱氣吹走，所以散熱器在工作時風格一定會轉的，也就難免會產生噪音，而過大的噪音會讓你心煩意亂，性能再好也沒心情玩游戲啊。于是我加入了噪音測試，該測試實在室內環(huán)境音36dB下進行的測試，散熱器與麥克風距離30cm左右。

表現(xiàn)比較好的是紅魔、黑鯊，表現(xiàn)一般的是京造，表現(xiàn)比較差的是飛智和pazeon。飛智超頻模式下性能確實還可以，但也伴隨著較大的噪音。

外觀設計對比：誰更細？

看過我之前評測的人應該都對紅魔這款散熱器有著很深的印象，而這款磁吸散熱器同樣也有著不錯的表現(xiàn)。外觀是那種半透明黑色塑料+RGB燈光風扇的方案，側面也有氘字logo，造型相比之前小了不少。這樣的好處是占用空間比較小，玩游戲時不容易對手指造成阻礙。

紅魔的背面自帶散熱硅膠，并且散熱片的范圍也比較大，散熱效果要比自行貼磁吸片的散熱器好不少。如果你是iPhone 12系列或iPhone 13系列用戶，那么我還是建議你買自帶磁吸的手機散熱器，不要買需要自行粘貼磁吸片的。

京造這款也是圓形設計，正面比較亮眼的是下面有個溫度顯示的小屏幕，外觀材質是不透光的塑料，但里面的風扇是帶RGB燈光的。

京造這款散熱器的背面也是自帶散熱硅膠，散熱效果也不錯，通電后就能明顯的感受到降溫，速度也比較快。

飛智也是圓形設計，外觀方面使用了半透光和不透光兩種塑料，風扇帶藍色燈光。這款散熱器的亮點是支持超頻模式，但超頻模式需要自行配備18W QC協(xié)議充電頭。

飛智散熱器背面的接觸面也比較大，與其它幾款不同的是，在機身側面供電接口位置，還有一個控制開關，當你不需要散熱的時候可以關閉，當然直接將散熱器取下來豈不是更方便，看各人使用習慣了。

黑鯊磁吸背夾也是圓形設計，機身整體為不透光黑色塑料材質，塑料材質外表有一點磨砂效果，風扇沒有燈光設計，但機身正面有一個電源指示燈。

背面可以看到散熱區(qū)域，黑鯊背面的散熱區(qū)域要比上面三款小一些。

pazeon作為這5款散熱器中最便宜的一款，實際從外觀上確實也能看出它最便宜，可能是做工問題或用的塑料問題，都是塑料，這款的機身塑料看起來比較廉價，不過風扇是帶RGB效果的。

散熱器背面的接觸面也是比較小，跟黑鯊差不多，但是制冷效果要差不少，后面會具體測。

總結

經過以上的評測，相信大家對這5款磁吸散熱器都有了比較清晰的認識，最后我們再總結一下：

總的來說，在測的這五款磁吸散熱器中，努比亞紅魔表現(xiàn)算是比較好的，在散熱、外觀、磁吸強弱方面做的都還可以，算是市面上方方面面都最強的了。

其他幾款同價位磁吸散熱器也還不錯，但每款都略微存在一些小短板，比如京東京造這款磁吸環(huán)粘貼的不夠牢固，導致使用時掉落。不過這款散熱的散熱效率還不錯，優(yōu)惠力度也有，如果能控制好品控就好了。

比如飛智這款，即便是散熱面積再大，但也存在散熱不均勻的情況，且散熱效果在這幾款中比較差，，而且最大檔位下，噪音非常吵，好在產品做的還算漂亮。

黑鯊的外觀是我喜歡的類型，雖然沒有RGB，但是簡潔好看。我覺得缺點就是同價位下散熱效果并不優(yōu)秀，價格方面與其他幾款相比也沒什么優(yōu)勢，再就是磁吸的磁力比較弱。

pazeon就直接不推薦了，各方面表現(xiàn)都要查不少，還是建議加錢上更好的，不管是性能還是效果亦或是使用壽命都會更好一些。