機(jī)關(guān)事業(yè)單位科長收入中是不是應(yīng)該比科員多一點(diǎn)兒崗位津貼呢?
這種想法是錯誤的。科長比科員多的,是管理職級工資。科長的管理職級肯定比科員高,而對應(yīng)的級別起點(diǎn)也會更高,只有資深科員,才可能和新提拔的科長有的一比。
其實(shí),認(rèn)真追究起來,這種說法也是錯誤的。只有公務(wù)員才有科長、科員的稱謂,事業(yè)單位如果不是專業(yè)技術(shù)人員,不是工勤人員,是管理人員,一般不稱呼科長、科員,如果是相當(dāng)于科長,就會有別的稱謂,比如所長、主任、隊(duì)長之類的。如果是科員一級,公務(wù)員是科員,一級科員二級科員,事業(yè)管理人員的一般職工,稱為“辦事員”。當(dāng)然,如果是市級以上,副處級、處級的事業(yè)單位,會分科室,稱科長,但一般人員還是辦事員。
雖然聽起來有點(diǎn)無聊,但就是這樣。畢竟,公務(wù)員的職級,是科級、處級,而事業(yè)單位管理人員的職級,是管理十級、管理九級,一直到管理一級。管理八級是相當(dāng)于副科級,符合條件可以向公務(wù)員領(lǐng)導(dǎo)崗位中的副科級崗位轉(zhuǎn)任,算是平調(diào);也可以直接晉升公務(wù)員正科級崗位。因而許多人覺得事業(yè)單位提拔為管理八級,就是提拔為副科級。其實(shí),工資、身份,差別還是挺大的,因而只是“相當(dāng)于”。
事業(yè)單位中的管理八級、七級,相當(dāng)于科級,他比一般人員多的,并不是崗位津貼,而是與職級對應(yīng)的工資標(biāo)準(zhǔn)。管理崗和專業(yè)技術(shù)崗位設(shè)置65個薪級,每一個薪級對應(yīng)一個薪級工資標(biāo)準(zhǔn),不同的崗位規(guī)定了不同的起點(diǎn)薪級。每一個管理職級設(shè)置了對應(yīng)的薪級起止點(diǎn),職級上不去,薪級起止點(diǎn)就低,職級上去了,薪級起止點(diǎn)就高了一個臺階。這就體現(xiàn)出管理職級高的人員和管理職級低的人員的工資差別了,不能再設(shè)置崗位津貼差異,重復(fù)提升工資水平了。
當(dāng)然,地方性的補(bǔ)貼、津貼、福利,隨地方的財(cái)政收入,會有不同。如果設(shè)置領(lǐng)導(dǎo)崗位津貼,也不是什么稀奇事。據(jù)說有的財(cái)政好的地方,工資一張卡,福利補(bǔ)貼一張卡,第二張卡的金額還比第一張卡多甚至幾倍。
那是不是得多干活呢
我在事業(yè)公益一科研單位工作,在沒改革前,單位是差額財(cái)政撥款,因此單位有開發(fā)部門(產(chǎn)業(yè)公司),開發(fā)部門有創(chuàng)收,單位(正處級)的所有科室的科級干部都有崗位津貼。改革后,單位開發(fā)部門取消了,變成全額財(cái)政撥款單位,可財(cái)政撥款中沒有科級干部津貼一項(xiàng),因此津貼沒有了……
多的豈止是一點(diǎn)。發(fā)放項(xiàng)的比例不一樣,譬如精神文明獎、電話費(fèi)、取暖補(bǔ)貼等等。