有一些人講全球經(jīng)濟(jì)正在去中國(guó)化，其實(shí)只是西方國(guó)家去中國(guó)化。而且去中國(guó)化也不是所有的方面，只是在制造業(yè)依賴方面去中國(guó)化。
為什么要在制造業(yè)方面去依賴？主要是因?yàn)椴幌胱屩袊?guó)完成工業(yè)化，信息化，就是不想讓中國(guó)繼續(xù)在工業(yè)化這條道路上面發(fā)展下去，從而達(dá)到他們西方國(guó)家的高度，以至于跟他們競(jìng)爭(zhēng)。
工業(yè)化400多年了，真正完成工業(yè)化的還是西方幾個(gè)國(guó)家，沒(méi)有新晉的國(guó)家，除了中國(guó)。在2010年之前。中國(guó)只是西方工業(yè)產(chǎn)品的傾銷地。他們不認(rèn)為中國(guó)的工業(yè)化會(huì)產(chǎn)生多大的影響，他們自信地認(rèn)為憑他們的專利技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以控制中國(guó)的工業(yè)化。結(jié)果令他們大失所望，中國(guó)確實(shí)是工業(yè)化以來(lái)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化速度最快的國(guó)家，力度也最強(qiáng)，前景也最廣，發(fā)展后勁也最足。
5G技術(shù)應(yīng)該是一個(gè)分水嶺。5G技術(shù)是第4次工業(yè)革命的開端，也是標(biāo)志。中國(guó)一只腳已經(jīng)踏入了第4次工業(yè)革命，而西方很多的國(guó)家尚未進(jìn)入這個(gè)門檻。所以令他們很意外，很恐懼，根據(jù)西方國(guó)家的排他性，零和博弈和帝國(guó)主義本質(zhì)。令他們覺(jué)得中國(guó)是一個(gè)威脅，從此他們才正視中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程對(duì)他們的挑戰(zhàn)。所以會(huì)看到一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，一些國(guó)家的5G技術(shù)沒(méi)有中國(guó)那么強(qiáng)，他們偏偏說(shuō)中國(guó)偷了他們的5G技術(shù)，是偷了他們未來(lái)的技術(shù)。
最后他們總是拿中國(guó)與印度相比，覺(jué)得世界上還有一個(gè)國(guó)家可以取代中國(guó)成為他們的制造業(yè)基地。但是現(xiàn)實(shí)情況是資本不管你是富裕國(guó)家還是貧窮國(guó)家，資本最講究利益最大化，哪里能掙錢就到哪里去，而不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家人口多勞動(dòng)力足，它就可以流向這個(gè)地方。特別是疫情之后，很多國(guó)家的生產(chǎn)力嚴(yán)重不足。疫情之前的所謂的替代中國(guó)成為制造業(yè)中心的那些國(guó)家，紛紛表現(xiàn)出疲軟。第一制造成本比中國(guó)高，第二配套體系缺失，沒(méi)有中國(guó)那么完整。第三人口素質(zhì)沒(méi)有人中國(guó)那么高那么多。第四防疫沒(méi)有做的中國(guó)那么好。這些因素加起來(lái)就造就了中國(guó)7月份的出口大大提高。為什么呢？就是因?yàn)榉€(wěn)定，高效，利潤(rùn)高。
西方國(guó)家想要去工業(yè)化，未來(lái)10年20年都是一句空話。越南太小，取代不了中國(guó)，印度人口國(guó)土面積跟中國(guó)差不多，但是印度的動(dòng)員能力，組織能力比中國(guó)差的不是一個(gè)數(shù)量級(jí)。那些所謂的吹噓中國(guó)將被取代，聽聽就可以了。目前來(lái)看是不可能的。
