伴隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平的提高，出國(guó)旅行早已不是新鮮事。而國(guó)際旅行的過(guò)程中，護(hù)照是陪伴每個(gè)人最重要的證件。一旦發(fā)生遺失，在國(guó)外幾乎寸步難行。

正因?yàn)樗鼧O高的重要性，所以有關(guān)護(hù)照的各種梗也一直層出不窮，在網(wǎng)絡(luò)中不斷翻紅。比如著名的美國(guó)霸氣小護(hù)照就曾經(jīng)迎來(lái)不少人感嘆與向往。

但實(shí)際上，有關(guān)美國(guó)護(hù)照很多霸氣宣言的段子基本都是假的，美國(guó)駐華大使館為此還專門(mén)進(jìn)行過(guò)辟謠。

不過(guò)有一個(gè)國(guó)家的護(hù)照上確實(shí)曾寫(xiě)過(guò)非常硬氣的話，單憑“27個(gè)字”就盡顯大國(guó)風(fēng)范。

然而它并不是現(xiàn)存的任何一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，而是早已經(jīng)消失在歷史云煙中的大清。

或許很多人會(huì)懷疑這件事的真實(shí)性，畢竟印象中的晚清是積貧積弱、腐敗無(wú)能的，它的護(hù)照上有霸氣宣言真的有意義嗎？

這還真不是段子，歷史上確有其事。

護(hù)照在清朝的前身

其實(shí)不僅僅是所謂的霸氣宣言，不少人對(duì)晚清有護(hù)照這件事都是第一次聽(tīng)說(shuō)，因?yàn)楹笳咴诤荛L(zhǎng)時(shí)間都實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)的政策。

鎖國(guó)后沒(méi)有對(duì)外出行的需求，又怎么可能會(huì)有護(hù)照呢？

其實(shí)這是大家的誤解，很多人總是下意識(shí)把護(hù)照想成現(xiàn)代事物，其實(shí)它的雛形早就已經(jīng)出現(xiàn)了。

在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，就已經(jīng)有人把竹簡(jiǎn)、布帛、木板等做成的“封傳”、“契”、“照碟”等類(lèi)似簽證的東西，佩戴它們就可以很方便的出入邊境。

而且這種古代的護(hù)照雛形其實(shí)每個(gè)人都很熟悉，甚至童年的時(shí)候還常常見(jiàn)到，只是一時(shí)之間沒(méi)對(duì)應(yīng)上。

比如《西游記》里唐僧使用的通關(guān)文牒其實(shí)就是高端版護(hù)照。

而中國(guó)真正意義上的護(hù)照就誕生在清朝，它的出現(xiàn)時(shí)間是1689年。

這一年，清朝和沙俄決定在尼布楚開(kāi)啟和談，后者當(dāng)時(shí)還位于沙俄境內(nèi)，因此清政府這邊產(chǎn)生了大量的出境需求。

為了讓參與和談的官員順利出入中俄邊界和處理相關(guān)事務(wù)，朝廷為他們出具了一道信函作為憑證，這就是所謂的信函式集體護(hù)照。

在接下來(lái)的150年里，清朝官員出境使用的都是這種護(hù)照。

不過(guò)這種護(hù)照的使用范圍是非常有限的，只有官員可以在相關(guān)機(jī)構(gòu)辦理，平民是無(wú)法申請(qǐng)的。

原因大家其實(shí)很熟悉，清朝在道光之前都是閉關(guān)鎖國(guó)的，平民不能合法出境，自然不需要護(hù)照。

其實(shí)明清兩朝都實(shí)行過(guò)海禁，但是明朝對(duì)東南領(lǐng)域的控制力較弱，因此后者的走私十分猖獗，實(shí)際上并沒(méi)有達(dá)到閉關(guān)鎖國(guó)的效果。

因?yàn)榭滴鹾颓《荚?jīng)多次下江南巡幸，所以清朝對(duì)東南沿海的控制力度遠(yuǎn)高于明朝。

故而它的封禁政策真的讓中國(guó)和世界隔絕，徹底錯(cuò)過(guò)了大航海和工業(yè)革命的紅利。

道光年間，清朝的閉關(guān)政策被迫停止。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的炮火撬開(kāi)了中國(guó)的大門(mén)，大清真正的個(gè)人護(hù)照也就此誕生。

護(hù)照上“霸氣”的27個(gè)字

19世紀(jì)30年代，西方各個(gè)列強(qiáng)陸續(xù)完成了工業(yè)革命，對(duì)全世界殖民地的瓜分也臨近尾聲，只剩下了亞洲東部的幾個(gè)國(guó)家。

其中最令他們垂涎三尺的就是神秘富足、地大物博的清王朝。

此時(shí)歐洲最強(qiáng)的國(guó)家已經(jīng)是英國(guó)，他們?cè)O(shè)計(jì)了好幾種商業(yè)殖民大清的方案，但是無(wú)一例外都失敗了。

惱羞成怒的英國(guó)只能選擇簡(jiǎn)單直接的暴力手段，通過(guò)堅(jiān)船利炮來(lái)打開(kāi)清朝的國(guó)門(mén)。

在兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)都被暴打后，清政府意識(shí)到無(wú)論是在海上還是陸地都無(wú)法對(duì)抗英國(guó)軍隊(duì)，只能選擇割地屈服。

期間的20年里，清政府和列強(qiáng)簽訂了很多不平等條約，讓出了領(lǐng)事裁判權(quán)、片面最惠國(guó)待遇等特權(quán)，閉關(guān)鎖國(guó)的政策也被迫停止。

《北京條約》簽訂后，清政府對(duì)外開(kāi)放的通商口岸已經(jīng)非常多，在英國(guó)的引薦下加入了世界潮流。

在這個(gè)形勢(shì)下，平民出入邊境的需求也迅速增加，相應(yīng)證件的出爐已經(jīng)是必然。

因此清政府放開(kāi)了限制，開(kāi)始允許民眾申請(qǐng)個(gè)人護(hù)照。

此時(shí)照相技術(shù)還沒(méi)有普及，所以政府發(fā)布的護(hù)照會(huì)包含大量的文字，用來(lái)記錄出國(guó)人員的身份，樣貌，年齡等信息。

如果對(duì)清朝護(hù)照的實(shí)物感興趣的話，很多大型博物館都能滿足需求，它們都收藏了類(lèi)似的文物。

其中最早的一份是1882年美國(guó)華僑黃花饒護(hù)照，收藏于江門(mén)五邑華僑華人博物館。

護(hù)照在大規(guī)模開(kāi)始使用后，各國(guó)都會(huì)在其中加入相應(yīng)的提示性文字。

比如英國(guó)的護(hù)照上就寫(xiě)著：“英國(guó)女王陛下的國(guó)務(wù)大臣以女王陛下之名，請(qǐng)求各國(guó)有關(guān)機(jī)關(guān)給予護(hù)照持有人自由通行、不受阻礙的權(quán)利，并在必要時(shí)給予持有人援助與保護(hù)?！?/p>

而大清的護(hù)照也沿襲了這一國(guó)際慣例，在其中加入了一句話：“持護(hù)照過(guò)境時(shí)，請(qǐng)立即檢查放行，按照約定給予保護(hù)，不要為難阻滯?！甭?tīng)上去確實(shí)擲地有聲，頗為霸氣。

雖然只有短短的27個(gè)字，但是也體現(xiàn)了清政府對(duì)出國(guó)人員的支持。此時(shí)的清政府雖然已經(jīng)開(kāi)始走下坡路，不過(guò)基本的國(guó)家威嚴(yán)尚存，護(hù)照上的用語(yǔ)自然也是剛正有力。

雖然清朝民眾出入境經(jīng)常遇到各種阻礙，但是護(hù)照上的堅(jiān)定文字還是能給他們提供一絲慰藉和感動(dòng)。

“霸氣”護(hù)照難掩尷尬事實(shí)

清政府在護(hù)照上留下了27個(gè)字的霸氣發(fā)言，但它實(shí)際的效用卻非常有限，甚至可以說(shuō)毫無(wú)意義。

在任何時(shí)代，“弱國(guó)無(wú)外交”都是不會(huì)明說(shuō)的潛規(guī)則。對(duì)西方列強(qiáng)來(lái)說(shuō)，清政府提供的護(hù)照在他們眼里分文不值。

因此盡管后者護(hù)照上說(shuō)的硬氣無(wú)比，實(shí)際使用的時(shí)候還是會(huì)屢受刁難。

根據(jù)當(dāng)時(shí)的記載，很多中國(guó)商人在入境歐美的時(shí)候，都會(huì)被對(duì)方的海關(guān)人員各種刁難，花費(fèi)幾倍、十幾倍的檢查時(shí)間更是家常便飯。

面對(duì)列強(qiáng)的種種蠻橫之舉，腐朽的清政府不發(fā)一言，沒(méi)有提出任何反對(duì)措施。如此看來(lái)，所謂的硬氣發(fā)言也不過(guò)只是一句空話。

而且當(dāng)時(shí)很多西方國(guó)家都拒絕中國(guó)人入境，他們的理由是清政府提供的護(hù)照沒(méi)有照片，單靠文字的描述是難把人對(duì)應(yīng)起來(lái)。

為此，清政府在幾年后對(duì)護(hù)照進(jìn)行了更新迭代，首先文字的信息大幅減少，因?yàn)檎障嗉夹g(shù)已經(jīng)開(kāi)始普及。其次，它還加入了很多先進(jìn)的技術(shù)，比如防偽標(biāo)記等等。

但這樣的做法只是掩耳盜鈴，對(duì)于中國(guó)公民為何被刁難，其實(shí)所有人都心知肚明。

因此新護(hù)照推廣使用后，改善效果非常有限，華人出入境被欺辱的情況依然屢見(jiàn)不鮮。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家積貧積弱的時(shí)候，它的國(guó)民很難在國(guó)際上擁有尊嚴(yán)，遇到了刁難，甚至連申訴的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，更別說(shuō)解決問(wèn)題了。

想要改變這種情況，單純靠“硬氣文字”或者護(hù)照升級(jí)這種表面功夫是沒(méi)用的。只有提升國(guó)家實(shí)力，才是唯一解法。

可惜這一點(diǎn)，腐朽不堪的晚清政府根本做不到。

真理只在射程之內(nèi)

花里胡哨在任何時(shí)候都是中看不中用的，國(guó)家實(shí)力才是護(hù)照的最佳背書(shū)，這一點(diǎn)從現(xiàn)在的護(hù)照和晚清對(duì)比就能看出來(lái)。

雖然如今使用的護(hù)照上沒(méi)有什么霸氣的宣言或硬氣的文字，但它的含金量卻是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

中國(guó)人民不僅能在境外獲得公平的待遇，還能在危機(jī)來(lái)臨時(shí)，依靠護(hù)照脫離險(xiǎn)境，回到祖國(guó)的懷抱。

比如2016年的時(shí)候，新西蘭南島發(fā)生了大地震，很多外國(guó)游客被困在了震中的海濱小鎮(zhèn)，其中就包括了125名中國(guó)游客。

當(dāng)時(shí)的情況非常危急，不時(shí)襲來(lái)的余震威脅著游客的生命安全。

就在所有人都一籌莫展的時(shí)候，來(lái)自中國(guó)大使館的救援直升機(jī)卻迅速“神兵天降”。

每個(gè)手持中國(guó)護(hù)照的公民都可以直接乘坐其離開(kāi)危險(xiǎn)區(qū)域，而其他國(guó)家的游客只能在羨慕之余繼續(xù)向本國(guó)求救。

最難能可貴的是，這一切都發(fā)生在地震結(jié)束的幾小時(shí)后，其他國(guó)家的領(lǐng)事館很多還停留在救援行動(dòng)的籌備階段，中國(guó)領(lǐng)事館就已經(jīng)完成了制定方案、租用飛機(jī)和開(kāi)往現(xiàn)場(chǎng)的全部流程。

而且后續(xù)的一系列方案也規(guī)劃地妥妥當(dāng)當(dāng)。

甚至很多中國(guó)游客已經(jīng)乘飛機(jī)返回國(guó)內(nèi)了，不少其他國(guó)家的游客還在苦苦等待救援，在災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)忍饑挨餓。

或許這就是如今中國(guó)護(hù)照的含金量，而它的法律效力和國(guó)際影響力也早已今非昔比。它不需要通過(guò)所謂的硬氣宣言來(lái)進(jìn)行妝點(diǎn)，一次次快速高效的救援行動(dòng)就足以驗(yàn)證。

結(jié)語(yǔ)

晚晴護(hù)照的27字硬氣宣言頗有堂皇磊落的大國(guó)氣度，只是如此氣度卻沒(méi)有相應(yīng)的國(guó)力支持，最終也淪為紙面文章。

當(dāng)華僑華民在異邦被欺辱時(shí)，護(hù)照上的硬氣宣言終究一無(wú)是處。

國(guó)家其實(shí)和個(gè)人一樣，尊嚴(yán)都是建立在實(shí)力的基礎(chǔ)上。面子可以粉飾，但是里子必須自己爭(zhēng)取。如今的中國(guó)護(hù)照雖然沒(méi)有了這27個(gè)字，但卻多了足夠堅(jiān)實(shí)的依靠。

在每一個(gè)華夏兒女的身后，如今都矗立著足夠強(qiáng)大的祖國(guó)，無(wú)論身處何方，都會(huì)有它遮風(fēng)擋雨。