近日，朱軍、實習(xí)生弦子案二審結(jié)果公布，維持一審判決。
這個長達(dá)8年的事件最終因為女實習(xí)生提供的證據(jù)不足而終結(jié)，
所有訴訟請求均被駁回。
回到2018年，一篇小作文把朱軍推到了風(fēng)口浪尖。
有網(wǎng)友爆料朱軍2014年在臺里試衣間對一名女實習(xí)生行為惡劣。
弦子也在事發(fā)4年后對朱軍提起訴訟。第一次審判持續(xù)了3年。
2021年，一審認(rèn)定朱軍無罪，勝訴。
敗訴的弦子馬上上訴，二審結(jié)果還是一樣，朱軍勝！
面對弦子/的指責(zé)，朱軍第一時間發(fā)布澄清聲明，
表示將通過法律手段追究未經(jīng)調(diào)查取證就轉(zhuǎn)發(fā)虛假謠言的造謠者的責(zé)任。
但是在這個澄清聲明之后，朱軍并沒有對此事做出任何正面回應(yīng)。
很多記者想采訪朱軍，他沒有接受。有朋友問他怎么看的時候，
朱軍直言真的很丟人，沒有回應(yīng)，因為清者自清。
現(xiàn)在這個長達(dá)8年的事件終于告一段落，法律真的還了清朱軍。
很多網(wǎng)友和主持人都紛紛對朱軍表示了祝賀，北電主持人春妮更是力挺朱軍，
直言，朱軍老師，你的霉運已經(jīng)過去了！
前年，朱軍凌晨在社交平臺發(fā)帖稱，自己這兩年蒙受了極大的恥辱，
一直沒有發(fā)聲，就是堅信法律會還自己一個清白。
同時他也表示自己根本沒有碰那位女士，
也希望在法律沒有給出結(jié)果之前，公眾不要對她進(jìn)行輿論私刑。
當(dāng)年這件事曝光后，確實引起了軒然大波。朱軍此前他是央視主持人，
地位很高，用“受人尊敬”四個字來形容沒有任何問題。
所以當(dāng)時這個事情突然發(fā)生之后，他個人承受了巨大的輿論壓力。
俗話說，期望有多高，就會有多失望。
當(dāng)時網(wǎng)絡(luò)上誤解朱軍得很多人，都罵他是偽君子，是畜生。這么大的輿論下，
朱軍始終沒有發(fā)聲，有網(wǎng)友說他有罪。
但從網(wǎng)絡(luò)輿論的走向來看，這一次朱軍還是打贏了官司卻未能贏得民心。
朱軍勝訴的消息傳出后，甚至還有位知名藝人發(fā)帖表示，
她鄙視朱軍是那種騷擾別人卻不敢承認(rèn)的人。
在文中，她寫道，沒有證據(jù)就無法證明真相。
她同情每一個被騷擾卻拿不出證據(jù)的人，鄙視每一個被騷擾卻不敢承認(rèn)的人。
看到她發(fā)布的這條新聞后，很多網(wǎng)友在下面評論稱贊她的勇氣，
也有人表示支持她的聲音。另外，也有網(wǎng)友直言還是不相信朱軍。
對于58歲的朱軍，勝訴讓他不再受到法律的質(zhì)疑和懲罰，
但至于輿論，這遠(yuǎn)不是一個張勝的控訴就能平息的。
但仍有不少網(wǎng)友認(rèn)為弦子才是真正的受害者，不斷用言語攻擊和抨擊朱軍。
之后朱軍沒有再出聲，而是等待法律的正義得到伸張。
對于弦子提供的證據(jù)，我們可以發(fā)現(xiàn)幾個疑點。
第一，據(jù)弦子，朱軍在第一次見到自己的時候邀請她去央視實習(xí)。
不妨想一想，央視可不是隨隨便便說進(jìn)就進(jìn)的，
央視對新人選拔非常嚴(yán)格，每年都有大量高校畢業(yè)生因為不符合要求被拒之門外，
能留下來的甚至少之又少，要知道，倪萍，任魯豫等人，
第一次到央視面試時，就在寒冰大風(fēng)中站了兩個多小時，
才等到工作人員接他們進(jìn)去。進(jìn)去央視工作，
豈是朱軍一句話就能解決的，工作人員更是直接指出，
朱軍只是一個嘉賓，并沒有邀請的權(quán)利。
簡單來說，在一審和二審中，原告弦子( 周曉璇)未能拿出足夠的證據(jù)證明自己受到了騷擾，
因此駁回上訴，維持原判。
此事一公布，很多網(wǎng)友都很開心，朱軍的清白終于被證明了。
但我也很同情朱軍，因為他的職業(yè)生涯和名譽全都?xì)Я耍鸵驗橐粋€小作文。
但現(xiàn)在的事實是朱軍明顯是被陷害的。甚至因為這件事，
他的事業(yè)全完了，名聲也沒了。就算他現(xiàn)在贏了，還是有很多網(wǎng)友覺得他是壞人。
如果你真的關(guān)注了朱軍案件的細(xì)節(jié)，你就會知道弦子( 周曉璇)提供的證據(jù)有多離譜。
早在2014年，弦子( 周曉璇)就已經(jīng)報警，朱軍也被叫去做了筆錄。
一審周某某(弦子)訴.朱軍性騷擾案，證據(jù)不足，駁回上訴，原告敗訴。
現(xiàn)二審周某某訴.朱軍一般人格糾紛案，維持一審原判，敗訴。
而朱軍作為勝利者，卻高興不起來。
被誣告四年，現(xiàn)在58歲。在即將退休的年紀(jì)，
他回憶自己曾經(jīng)拿著一審判決書去找領(lǐng)導(dǎo)，但是找不到。
去食堂堵人，抱怨委屈，卻沒有得償所愿的無奈。
現(xiàn)在二審判決下來了，朱軍離退役還有一年。
問一下朱軍贏了你想做什么？朱軍 :我想回工作室。我已經(jīng)四年沒去過了。
再看這里，弦子，因為敗訴而哭，似乎沒什么可輸?shù)摹?/p>
就算輸了官司，還是有人洗白，吵著要再上訴。似乎法院的判決就像一張空頭支票，
并不能阻止不法之徒繼續(xù)信口雌黃。
有人說“不一定是無罪，而是證據(jù)不足。”這個莫須有的罪名，
堪比當(dāng)代岳飛。有人堅持要選邊站，最后就是這個結(jié)果，
但還是表現(xiàn)出了一種可敬的態(tài)度，挺搞笑的。
網(wǎng)上有各種各樣的評論，但真相只有一個。讓我想起了當(dāng)年的邁克爾杰克遜“性侵案”。
那時候邁克爾杰克遜很喜歡和小朋友一起玩，
在家里建了一個很大的游樂場，邀請世界各地的小朋友來玩。
一次活動后，一個小男孩狀告杰克遜在家里對他進(jìn)行性侵。
這一指控對杰克遜的職業(yè)生涯打擊很大。
面對警方的各種調(diào)查，杰克遜選擇妥協(xié)，并支付巨額賠償求和。
妥協(xié)的解決方案很快吸引了第二個孩子做同樣的事情，
告訴媒體他曾被杰克遜性侵。
這時杰克遜發(fā)現(xiàn)如果一味妥協(xié)，
會有越來越多的人碰瓷，于是他選擇將這場官司打到底。
最終，指控他性侵的老二敗訴。
2009年，邁克爾杰克遜去世。
那一年第一個指控他性侵的孩子終于負(fù)疚地站出來說，
杰克遜根本沒有性侵自己。這一切都是他自己的父親編造的謊言，
他想敲詐杰克遜。把杰克遜的經(jīng)歷和朱軍這個案例對比，
很像。當(dāng)然，它給我們上了重要的一課。必須讓誣告性侵的人付出代價！
