如歌

或許，在工業(yè)化社會出現以前，喪偶式婚姻并不存在。日頭東升西落，男耕田來女織布，一座小院方寸間，輕松圈定一家人的活動半徑。

現代社會，越來越多的打工人感覺身體被掏空。好不容易熬過加班、擠地鐵，深夜歸家，只想癱在沙發(fā)上，刷短視頻“續(xù)命”……可惜，如果你是有娃黨，這種自由也沒有?！耙话偌m合爸爸陪孩子做的小事”、無數條育兒經驗，都在催著為人父母者“支棱”起來，忙不迭地在父職、母職身份上蓋一個又一個的合格章。

章，沒那么好蓋?？傆腥藶榱怂殂y幾兩、為了事業(yè)晉升，不得不錯過孩子的童年。

這兩天，影視劇《庭外》設計的橋段，再次帶火了喪偶式婚姻的概念。劇中夫妻的矛盾，可謂是現實的等比例還原。身為刑辯律師的父親，認為自己已然盡力：深夜回家替孩子掖被角，用心選購的零食玩具放在床頭。妻子則認為再昂貴的禮物，也替代不了父愛，忙碌不是缺席的借口。

眼尖的網友會發(fā)現，戲劇沖突只是流量密碼所在，現實中的喪偶式婚姻及連帶而來的喪偶式育兒，遠沒有如此勵志的濾鏡。有些男士寧愿躲在辦公室打網游，也不愿按時下班。還有些人身在家里心卻不在，缺少傾聽孩子心聲的耐心，眼睜睜看著妻子忙得團團轉，只用消極態(tài)度應對，逃避繁雜的家庭瑣事。對“育兒渣隊友”的無盡失望，成為影響女性生育意愿的重要原因。

與喪偶式婚姻相伴的，是撲面而來的焦慮和哀怨。然而，無論是何種原因的缺席，單純增加陪伴時間，都不是問題的解藥。真正應該改變的，是性別分工的偏見和育兒方式。

現代社會的育兒焦慮為何蔓延，根源之一正是追求完美育兒的自我內耗。父母責任不斷加碼、與精英牛娃不斷比較、輸在起跑線的擔憂……都讓父母變成壓力的牽線木偶。

囿于傳統(tǒng)觀念的束縛，女性被認為必須綻放母性光輝，往往犧牲自我維系家庭。而有時候一方的大包大攬，也讓另一方缺少參與感，久而久之就喪失了陪伴的動力。從心理學角度來看，為人父母普遍患上“群體性育兒焦慮”。抱怨配偶無暇陪伴，實則與早教班、興趣班、學區(qū)房、升學率焦慮并無二致，也是焦慮迷茫的另類投射。

家庭是溫馨的港灣，應讓停靠的家人有棲息的空間。心理學家李雪說過：當我們放下所有的要求、控制、評價，只是單純看見對方當下的樣子，當下的感受，并愿意和這個真實的人在一起，分享時光，這就是真正的陪伴。消解喪偶式婚姻的關鍵，也需要雙方互相體諒、無私付出，調到孩子的頻道，在童趣中一起“荒廢”時間。

英文里有個概念叫“拿鐵爸爸”。在共享育兒假的瑞典，父親沖到帶娃第一線，“5:30就被咳嗽和啼哭叫醒，累到不過晚上9點就能和孩子一起睡著，這典型的一天會重復180次，直到男性產假結束。”共情才有共鳴，期盼國內育兒假改革落地，讓爸爸們不只看到放假，而是真正參與育兒，用行動撕掉另一半 “喪偶”的標簽。

反思喪偶式婚姻的初衷，并非讓所有家庭復制同一個模板。幸福的婚姻，是合力共筑的愛巢，而不是互相撕扯下陷的泥潭。不必強迫父親心不在焉地回巢，卻也要思索育兒責任的分擔。也許，適合所有家庭的平衡點并不存在，但相互扶持的陪伴一定存在。

責任編輯：甘瓊芳 圖片編輯：施佳慧

校對：丁曉