眾所周知，iPhone 12取消充電器，在數(shù)碼圈開(kāi)了一個(gè)很壞的頭。我記得有一段時(shí)期，額外附贈(zèng)充電套裝，居然能成為手機(jī)廠商的宣傳賣(mài)點(diǎn)，真是令人啼笑皆非。明眼人都能看出，各大手機(jī)廠商并不在乎環(huán)保與否，它們只是想蹭一蹭蘋(píng)果的熱度。

不過(guò)也許你已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，在2022年，安卓手機(jī)廠商已經(jīng)不敢再提取消充電器了，比如小米12S、華為Mate 50等等。據(jù)我觀察，今年新推出的安卓旗艦手機(jī)，包裝內(nèi)基本都標(biāo)配了充電器，不再炒作環(huán)保這個(gè)概念。

智能手機(jī)取消充電器，是一種很沒(méi)下限的做法。不管蘋(píng)果怎么用借口掩飾，拿出多么冠冕堂皇的理由。從消費(fèi)者角度來(lái)看，取消充電器就是對(duì)用戶(hù)需求的漠視。畢竟充電器不像耳機(jī)一樣是可選配件，而是保證手機(jī)能正常使用的前提。

如果蘋(píng)果真的追求環(huán)保，盡快換成USB C接口才是王道方案。作為果粉，我家里大多數(shù)3C數(shù)碼產(chǎn)品都采用C口，原本只需要一根C口數(shù)據(jù)線(xiàn)就能解決充電問(wèn)題。但是因?yàn)閕Phone，我不得不專(zhuān)門(mén)準(zhǔn)備一根lightning數(shù)據(jù)線(xiàn)，這難道不也是一種浪費(fèi)嗎？

道理誰(shuí)都懂，但是很無(wú)奈的是，蘋(píng)果在高端市場(chǎng)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)壓力，而且iOS獨(dú)此一家。就算庫(kù)克盡情作妖，果粉也沒(méi)有更多的選擇，只能被迫接受現(xiàn)實(shí)。不過(guò)，一個(gè)好消息傳來(lái)，終于有人要以此為由懲罰蘋(píng)果了。

根據(jù)外媒消息，趕在iPhone 14前夕，巴西針對(duì)蘋(píng)果不標(biāo)配充電器罰款約238萬(wàn)美元。而且更重要的是，巴西下令蘋(píng)果停止銷(xiāo)售iPhone 12及以上更新的機(jī)型，包括iPhone 13系列。如果iPhone 14沒(méi)標(biāo)配充電器，也在禁售范圍內(nèi)，這回算是“打蛇打七寸”了。

仔細(xì)看，巴西禁售iPhone的理由非常真實(shí)：該公司向消費(fèi)者提供的產(chǎn)品不完整。簡(jiǎn)而言之，充電器應(yīng)該被視為手機(jī)的必備配件，而不是可選配件。沒(méi)有所謂附贈(zèng)，而是一律應(yīng)該標(biāo)配。

但是，蘋(píng)果看起來(lái)很不服氣，庫(kù)克似乎打算硬剛到底。對(duì)此蘋(píng)果回應(yīng)，這樣做能減少浪費(fèi)，對(duì)環(huán)境有利，并且不日將上訴?？磥?lái)，在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)遭到禁售，對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)還是有一定影響的。

不過(guò)，消費(fèi)者似乎并不站在蘋(píng)果這一邊。從評(píng)論區(qū)來(lái)看，沒(méi)有人相信蘋(píng)果取消充電器是為了所謂的環(huán)保，直呼蘋(píng)果太虛偽。有一個(gè)網(wǎng)友說(shuō)出了很多人的心聲：把數(shù)據(jù)接口換成USB C才是真環(huán)保，不就是惦記那點(diǎn)授權(quán)費(fèi)嗎？

在我看來(lái)，取消充電器有兩個(gè)必備條件：統(tǒng)一手機(jī)快充標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一數(shù)據(jù)接口。蘋(píng)果的做法之所以引起眾怒，是因?yàn)樗岜局鹉?，只做了表面功夫，還給消費(fèi)者添亂。對(duì)此你怎么看，歡迎一起討論。