1、他自己躺在這里的，而當時因為地下車庫的燈光太過于黑暗了，所以他并沒有注意到而這個司機，他也因為過失致人死亡罪，但是他的情節(jié)比較輕，所以就從輕處罰，這也給我們上了一課但是應當被追究刑事責任；如果不是因為這個清潔工直接躺在了車庫的入口處休息，那么當車主在進入車庫的時候，根本就不會發(fā)生這樣不幸的事情清潔工躺在車庫入口休息這個清潔工并非是該公司的正式員工，而是由清潔公司聘請的一名員工而已，在當天這一個；被告人是在完全不知情的情況下，不小心將死者碾壓致死的，這起案件目前在網(wǎng)絡上也引起了很大的爭議，更多的網(wǎng)友都認為被告人是ldquo無罪rdquo的首先，根據(jù)案發(fā)當天的情況來看，當天的案發(fā)現(xiàn)場的確是有一些混亂，當時所；從法律上說她應該負最大的責任從常識上說，老太太應該知道攔車桿是車輛的必經之路，她躺在地上有很大概率會被車碾壓，她不應該做出如此危險的舉動綜上所述，事故司機會需要承擔一小部分責任；因為當肇事司機行車至此時，他們并沒有及時行使提醒義務，間接導致了司機疏忽大意，從而造成了老人被碾壓身亡的慘劇綜上所述，檢察院基于上述原因，對于肇事者張中華做出了從輕處罰的建議，建議判處有期徒刑兩年半；例如，尋釁滋事罪僅能在擾亂公共秩序罪領域內解釋另一方面，本法另行規(guī)定，意味著司法人員適用本罪需要體系解釋，例如，過失致人死亡罪并不是客觀結果歸罪，死亡原因是判斷民事糾紛與刑事責任的根據(jù)；車庫路口燈光不足，從上到下是看不到路面的，恰好又是處于車桿處，駕駛SUV，存在一定的視野盲區(qū)很顯然，醉漢本身是有責任的，同喝酒的也有連帶責任，物業(yè)沒有保證車管處安全暢通，負有責任汽車駕駛員觀察不明，碾壓醉漢。

2、湯陰縣一清潔工躺小區(qū)車庫通道午休被碾身亡，真的非?？上?，而且也能夠證明這是一起突發(fā)事件但是不管怎樣，小編認為車主是需要承擔一定責任的，雖然自身的車輛是一個SUV的車型，視線盲區(qū)比較大，在一定程度上也可以說是一件；馬路清潔工職業(yè)算是廉價勞動力我的家鄉(xiāng)是鄉(xiāng)下，現(xiàn)在的鄉(xiāng)村公路四通八達為了加快城市化建設，創(chuàng)建衛(wèi)生城市，不管是在城市還是在鄉(xiāng)村，對衛(wèi)生的要求都比較高，要求隨時保持干凈，隨時能接受檢查衛(wèi)生是人類文明的象征，但不管；江西一男子在服毒之后就躺在了馬路上，但是有一位司機沒有重視這個情況，所以說司機就直接的碾壓了男子而后來男子的家屬把男子死亡的主要原因怪在了司機的身上，于是通過法院起訴了司機，法院判決司機賠償男子家屬56萬塊錢；據(jù)報道，重慶有一位男童蹲在地上玩耍的時候，突然被汽車斬壓導致身亡，司機肯定需要承擔相應的責任或許大家聽到這樣的新聞，心中都會有一些悲痛對于男童來說正是成長的時期，在玩耍的時候沒有安全隱患，蹲在車底下玩耍。

3、河南的一位清潔工躺在車庫入口休息，不幸被一輛車碾壓致死這樣的事情，誰也沒有想到會突然發(fā)生但是既然發(fā)生了那么肯定是需要人承擔著責任的這位車主雖然是無意將這位清潔工，碾壓致死，但是事情畢竟發(fā)生了不管是有意還。

4、此次事件不僅僅是清潔工不要求賠償這么簡單，面包車司機也做出了非常暖心負責的舉動他選擇主動報警并且和警察一起找到這位清潔工，并勸導清潔工前往醫(yī)院檢查這位司機不僅積極承擔責任還和警察一起拯救了這位老人的生命事情；這件事故中，車輛承擔主要的責任，因為司機沒有觀察清楚，但是清潔工也要承擔次要的責任，因為他選擇了不合適的地方睡覺事故責任是這樣劃分的1因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任2因兩方或者兩方。

5、過失致人身亡中包含疏忽大意和過度自信，而在本案中，司機張中華的犯罪行為是明顯的疏忽大意而致人身亡這次的過失是由三方共同引起的第一，是駕駛員疏忽安全駕駛所導致的根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法實施條例有。