網(wǎng)約車司機(jī)虛構(gòu)訂單空跑騙千元車費(fèi)，犯詐騙罪獲刑

新聞晨報(bào)記者 葉松麗

乘客并未上車，司機(jī)開(kāi)著車子空跑數(shù)個(gè)小時(shí)，套取網(wǎng)約車平臺(tái)近千元車費(fèi)，然后司機(jī)和乘客瓜分！ 網(wǎng)約車平臺(tái)做夢(mèng)也沒(méi)想到，行業(yè)的規(guī)則竟然成了一些司機(jī)套利的漏洞。日前，寶山區(qū)檢察院對(duì)一起網(wǎng)約車司機(jī)詐騙平臺(tái)案件提起公訴。

2017年，趙某租賃了一輛轎車，注冊(cè)了某網(wǎng)約車平臺(tái)，成為了平臺(tái)的專職網(wǎng)約車司機(jī)。在2018年年底，趙某和其他司機(jī)閑聊中得知，網(wǎng)上有賣“搶單”軟件的人，可以利用軟件順利搶到平臺(tái)上的預(yù)約車訂單。趙某加了賣家微信，購(gòu)買了“搶單”軟件，但使用下來(lái)效果不佳。賣家又向趙某推薦了另一種賺錢方法——“內(nèi)部訂單”，號(hào)稱能獲得高額回報(bào)。

何為“內(nèi)部訂單”？其實(shí)就是虛構(gòu)訂單，趙某接單后，沒(méi)有真實(shí)乘客上車，他一人駕駛車輛，通過(guò)超遠(yuǎn)的路程和超長(zhǎng)的時(shí)間完成訂單，從而獲取高額車費(fèi)回報(bào)。趙某便和賣家開(kāi)始合作。

賣家通過(guò)微信聯(lián)系趙某，讓趙某到偏僻地點(diǎn)打開(kāi)司機(jī)接單模式，確定是虛擬訂單后，趙某開(kāi)始跑單。每次單子路線都很長(zhǎng)，時(shí)間要花費(fèi)2至3個(gè)小時(shí)，結(jié)賬費(fèi)用在800至1000元。趙某到案后交代，有一次是在寶山羅店接了訂單，目的地是南匯滴水湖，等趙某開(kāi)車到滴水湖，對(duì)方把地址改到楊浦五角場(chǎng)，這個(gè)單子跑了4個(gè)小時(shí)，費(fèi)用850多元。

完成虛擬訂單后，對(duì)方不付車費(fèi)，車費(fèi)就由平臺(tái)墊付。趙某將車費(fèi)的30%支付給賣家。兩人合作了6次，獲利共計(jì)5500多元。

直到2022年8月，公司對(duì)平臺(tái)中產(chǎn)生的異常訂單進(jìn)行核查時(shí)，發(fā)現(xiàn)了趙某的詐騙行為，遂報(bào)警。案發(fā)后，趙某將違法所得予以退賠。

寶山區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，趙某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取被害單位錢款，數(shù)額較大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，以詐騙罪對(duì)趙某提起公訴。日前，法院以詐騙罪判處趙某拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。

檢察官提醒，虛構(gòu)訂單空跑，騙取平臺(tái)車費(fèi)，這種看似投機(jī)的行為，其實(shí)已經(jīng)觸犯了法律。廣大網(wǎng)約車司機(jī)請(qǐng)以此案為戒，不要因?yàn)橐粫r(shí)的小聰明，造成一生的污點(diǎn)。作為平臺(tái)，也要對(duì)司機(jī)加強(qiáng)法治教育，并做好監(jiān)管工作，對(duì)于異常行為及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)處置。