嚴(yán)奇
今天是“618”大促，與往年不同的是，今年元宇宙成為各電商平臺吸引用戶駐留的一種新方式。目前，互聯(lián)網(wǎng)平臺都在通過各種元宇宙場景應(yīng)用和技術(shù)為今年的618大促增添活力。同時，借助618的營銷勢能，VR/AR以及各類元宇宙軟硬件設(shè)備也在此期間開展各類促銷活動，加速向更多用戶群的普及。（6月17日《華商報》）
從“雙11”到“618”，從“智能客服”到“直播帶貨”，大型網(wǎng)購節(jié)因迎來海量購物潮，總會成為電商平臺推出新技術(shù)的試驗場，元宇宙進(jìn)駐“618”早有預(yù)料。不可否認(rèn)，在電商營銷趨于同質(zhì)化的今天，直播帶貨熱潮退卻，消費者期待新技術(shù)為消費行為帶來新體驗?！霸钪妗弊鳛闀r下最熱門的新科技，自然十分吸睛。
不過，當(dāng)下所謂“元宇宙”技術(shù)與小說家、科學(xué)家眼中的“元宇宙”相差甚遠(yuǎn)。與其說是“元宇宙應(yīng)用”，不如說是“VR+應(yīng)用”。缺乏基礎(chǔ)的計算條件、數(shù)據(jù)容量、基礎(chǔ)設(shè)施等等，僅靠智能穿戴設(shè)備，無法支撐其深度沉浸式體驗。事實上，將VR、AR、虛擬偶像投入電商領(lǐng)域用于試穿試鏡，早就有之。說到底，“618”元宇宙的噱頭意義遠(yuǎn)大于實際效用。
近幾年，消費者對于商家刺激消費的行為相對厭倦，Z世代的消費青年對技術(shù)應(yīng)用有更高的快感閾值。缺乏指尖上與腳底下的觸感，“618”元宇宙營銷不一定比得上刷一刷手機(jī)、看看短視頻推介。對于不少消費來說，想必“618”投入什么新的營銷技術(shù)，他們恐怕更關(guān)注到手的商品是不是物美價廉，是不是質(zhì)價相符，是不是安全可靠。
或許，眼下最值得關(guān)注的不是元宇宙怎么用，而是用了之后，會帶來了什么正面影響或負(fù)面影響。例如，會不會有消費者將營銷中的虛擬體驗與實際商品的真實體驗混淆，受到誤導(dǎo)，依法維權(quán)受影響？會不會有消費者受消費熱潮誘導(dǎo)，購買并不實用的元宇宙產(chǎn)品？會不會有消費者因進(jìn)入開放無界的虛擬環(huán)境，受到其他虛擬形象的辱罵、毆打、猥褻等等？
在科幻視野內(nèi)，元宇宙的確能優(yōu)化消費者購物體驗，只不過幻想需要漫長技術(shù)與時間鋪墊才能照進(jìn)現(xiàn)實。對于元宇宙是否能帶來消費潮，還希望商家及消費者能理性、客觀、辯證地觀之。
